Nach Intervention des Präsidenten: Israel will eingereichte ESC-Songs doch überarbeiten

Foto: Sha Franco / Eurovision.tv

Aufgrund einer Bitte des israelischen Präsidenten Jitzchak Herzog hat der israelische Fernsehsender KAN entgegen seiner ursprünglichen Ankündigung nun eingelenkt und sich bereiterklärt, die Texte der beiden bereits für den ESC eingereichten Songvorschläge zu ändern. Diese waren von der EBU als zu politisch bewertet worden. Am Sonntag, den 10. März soll es eine Sondersendung des Senders geben, in der die bereits gewählte Eden Golan (Aufmacherfoto) den finalen Song für den Eurovision Song Contest 2024 in Malmö vorstellen soll.

Das israelische Fernsehen hat bereits zwei Lieder bei der European Broadcasting Union (EBU) eingereicht, mit denen das Land am ESC 2024 teilnehmen wollte. Beide waren israelischen Berichten zufolge von der EBU wegen politischer Aussagen im Text abgelehnt worden. Welche konkreten Passagen der Texte betroffen waren, ist aktuell nicht bekannt.

Nach der Zurückweisung des ersten Songs „October Rain“ hatte der Fernsehsender KAN gesagt, dass man keine Änderung an dem Liedtext vornehme wolle. Zur Lösung des Problems wurde dann ein Alternativtitel zur Prüfung vorgelegt: „Dance Forever“. Auch bei diesem hatte die EBU Einsprüche, weil er zu politisch sei.

Nun kam nach einer Intervention des israelischen Präsidenten Jitzchak Herzog die Kehrtwende von KAN. Der Sender will an die Songwriter herantreten und sie bitten, die Lieder so zu überarbeiten, dass sie nicht von der EBU beanstandet werden. Hierzu veröffentlichte der Sender ein Statement auf X:

Konkret heißt es in dem Post auf X:

„Die Israelische Rundfunkanstalt hat sich in den letzten Wochen bemüht, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Israel die Teilnahme am diesjährigen Eurovision Song Contest zu ermöglichen.

Obwohl KAN mit der Position der EBU nicht einverstanden war, die die beiden von Israel für den Wettbewerb eingereichten Lieder mit der Begründung disqualifizieren wollte, dass sie „einen politischen Charakter haben“, folgte sie dem Rat des Präsidenten des Landes, Yitzhak Herzog, der sich an unseren Verwaltungsrat wandte und darum bat, die notwendigen Anpassungen vorzunehmen, die es Israel ermöglichen würden, auf der Eurovision-Bühne anzutreten.

Der Präsident des Landes betonte, dass gerade in einer Zeit, in der unsere Hasser versuchen, den Staat Israel von jeder Plattform zu verdrängen und zu boykottieren, Israel seine Stimme erheben, den Kopf hochhalten und seine Fahne in jedem Weltforum hissen muss, besonders in diesem Jahr.

KAN hat sich mit den Urhebern der beiden ausgewählten Lieder – „October Rain“, das auf den ersten Platz gewählt wurde, und „Dance Forever“, das den zweiten Platz belegte – in Verbindung gesetzt und sie gebeten, den Text unter Wahrung der vollen künstlerischen Freiheit neu zu gestalten. Auf der Grundlage des neuen Textes wird KAN das Lied auswählen, das an das Eurovisions-Kontrollkomitee geschickt wird, damit dieses die Teilnahme Israels am Wettbewerb genehmigt.

Am Sonntag, den 10. März, um 21.30 Uhr wird KAN 11 eine Sondersendung ausstrahlen, in der das Lied, das zur Eurovision geschickt wird, bekannt gegeben und von Eden Golan vorgetragen wird.“

Nun dürfte es zunächst an den Songwritern liegen, ob sie überhaupt dazu bereit sind, ihre Texte entsprechend den Auflagen der EBU zu überarbeiten. Aus dem Statement geht nicht hervor, ob es vor dem 10. März einen weiteren Kontrollvorgang durch die EBU geben wird. Es kann also sein, dass KAN die beiden überarbeiteten Lieder aufgrund des ersten Feedbacks der EBU intern prüft und sich dann für einen Beitrag entscheidet.

Bereits am 11. März, also am Tag nach der Sondersendung von KAN, müssen alle Beiträge für den ESC 2024 bei der EBU eingegangen sein. Das bedeutet, dass es nach dem 10. März eigentlich keine weitere Frist für Änderungen mehr geben dürfte.

Die EBU hatte am 15. Februar entschieden, dass das israelische Fernsehen die Voraussetzungen erfülle, am ESC in Malmö teilzunehmen.

Wir bitten Euch, in den Kommentaren auf eine Polarisierung oder verbale Abwertungen bzw. Beleidigungen zu verzichten und die Netiquette einzuhalten. 


72 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Andi
Andi
2 Monate zuvor

Ich lehne mich nicht zu weit hinaus wenn ich feststelle: Israel ist in Malmö dabei 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🙂🙂🙂

Lin
Lin
2 Monate zuvor
Reply to  Andi

Gestern wurden Flaggen noch zensiert 🤔

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  Lin

Es war halt nicht die „korrekte“ Flagge 🤨

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor

Sagen wir so, wenn die Situation mit Palästina nicht wäre, würden beide Songs mit dem Text wahrscheinlich durchgehen. Jetzt wird der Situation geschuldet natürlich auf jedes Wort geachtet, was nicht ganz verkehrt ist um die gesamte Situation nicht weiter aufzuheizen.

Und ich wünsche mir hier keine politischen Aussagen darunter egal aus welcher Richtung oder in welche Richtung sie gehen!

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor

Ich sehe kein Problem mit den bestehenden Texten. Es wird ein nationales Trauma – das Pogrom – verarbeitet, es ist kein Loblied für Netanyahu, Ben-Gwir, etc. Genauso wie auch Bashars Lied keine Ode an Hamas war. Leute müssen sich hier einkriegen.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Ich weiß ich bin da sehr allein mit der Meihnung. Aber können wir Israel nicht einfach disqualifizieren solange sie nicht das nötigste tun um Zivile Opfer zu vermeiden?

Versteht mich nicht falsch. Ich finde schlimm was Juden auf der ganzen Welt zurzeit angetan wird und die Hamas ist eine monströse Organisation die verschwinden muss. Aber dieser Krieg ist schon lange zu einer Humanitären Kriese geworden.

Die Liste an Kriegsverbrechen von Israel wächst: Bombadierung eines Flüchtlingscamp. Angriff auf ein Krankenhaus und nachträglich versucht mit sehr schlecht gemachter Propaganda zu vertuschen das man sich komplett geirrt hatte mit der Terroraktivität. Das hinrichten von kritischen Jornalisten (nachweißbar). Das aushungern lassen von 10000 Menschen als Kriegstactic. Jetzt gerade erst ein angriff auf eine Hilfslieferung mit hunderten toten.

Das ist ja nun alles keine Hamas propaganda sondern das es dass was seriöse westliche Medien belegen konnten. Also die dunkelziffer an fehlerhaften angriffen mit unhinehmbaren Zivil verlusten kennen wir nicht einmal.

Song 1 war sogar noch eine direkte verbindung zum Konflickt. Während Song 2 zumindest noch eine Zeile hatte die gezielt darauf anspielt.
Für mich versucht Israel sogar hier gerade etwas propaganda zu machen indem sie so hin und herschwimmen ob sie nun teilnehmen oder nicht.

Marina
Marina
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Ich bin genau deiner Meinung!

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Sehe ich ähnlich. Wobei ich mir irgendwie nicht vorstellen kann, dass Israel hier groß Propaganda betreibt. Ihre Kommunikationspolitik (ich arbeite in der Branche) ist bizarr schlecht. Man sieht entweder gay military porn oder den universell verhassten Netanyahu. Hamas zeigt weinende Eltern, die ihre toten Kinder auf einem von einem Esel gezogenen Karren transportieren. Wer sieht da wie Opfer und wer wie Täter aus? Das Bewusstsein dafür scheint nicht da zu sein, es ist bizarr.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Naja manchmal kann eine Situation auch einfach Grau sein. Manchmal sind beide Seiten Täter. Die Hamas welche bekämpft werden muss. Und die Israelische Regierung unter Netanyahu welche keine bemühungen machen Zivile Opfer zu vermeiden.

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Netanyahu ist völlig außer Kontrolle. Es sind 12 Feldlazarette aus der Türkei, Katar und UAE sowie hunderte Laster mit Hilfsgütern in Rafah, er lässt sie nicht rein. Er ist ein Soziopath, der verzweifelt an der Macht bleiben will.

Christian W
Christian W
2 Monate zuvor

Ihr tut immer alle so, als ob der einzige Weg nach Gaza über Israel führt. Das stimmt aber nicht. Die muslimischen Brüder und Schwestern in Ägypten wollen mit der ganzen Misere nämlich auch nix zu tun haben. Dazu aber: Kein Wort.

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  Christian W

Hast Du eigentlich glich schon jemals einen Kommentar geschrieben, der kein Gemotze war?

Jorge
Jorge
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Das Gleichsetzen von Hamas & Netanyahu etwa nicht?

sam
sam
2 Monate zuvor

Ich finde es eine gute Kehrtwende vom Israelischen Fernsehsender. 👍

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  sam

Solange miteinander gesprochen wird ist noch nichts verloren, schlimmer wäre es wenn einer aus Trotz einfach absagt.

ESC1994
ESC1994
2 Monate zuvor

Bin mal gespannt wie lange der Thread diesmal offen bleibt bevor die üblichen Verdächtigen die Stimmung vergiften.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Monate zuvor

Die EBU hat sich hier nicht mit Ruhm bekleckert. Wenn man sich Liedtexte der Vergangenheit anschaut, war an nichts, was Israel bislang vorgeschlagen hat, etwas auszusetzten … außer man setzt für Israel einen anderen Standard als für andere Teilnehmer.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Israel befindet sich in einen aktiven Krieg und thematisiert ihn. Das wäre in keinen Land durchgegangen. Das man bei israel nun ganz genau hinschaut ist der Situation geschuldet.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Was auch nicht verkehrt ist genau hinzuschauen. Der ESC muß die Situation nicht noch zusätzlich anheizen.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Die Ukraine war 2016, als Jamala 1944 sang, auch im Krieg, nur hat das damals im Westen niemanden interessiert, weil unsere politischen Rohrkrepierer dachten, dass die Sache mit der Annexion der Krim erledigt sei. Manchmal hilft es, über den Tellerrand des nationalen Diskurses hinauszuschauen …

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Ich weiß nicht warum dieser vergleich immer wieder kommt? Ja Jamala hat sich da clever durch gemogelt. Was aber auch daran lag das der Song eindeutig bezug auf den zweiten Weltkrieg nahm und nicht auf den Aktuellen Krieg. Das macht schon einen starken unterschied.

Nebenbei die Ukraine macht das generell einfach cleverer mit den Antikriegs Songs die man nicht wirklich auf Russland beziehen kann. Außer man gibt sich Mühe die verbindung herzustellen.

Das hat Israel mit seinen beiden Songs nicht so clever gemacht.

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Da stimme ich überhaupt nicht zu. Der Bezug zu den Geschehnissen seit 2014 war in 1944 vollkommen klar. Jamala als Krimtatarin konnte ja nicht mal in ihre Heimat reisen. Sprich: Jamala hat die russischen Verbrechen in der Ukraine wortwörtlich verkörpert. Deshalb ging ihr Auftritt ja auch so unter die Haut.

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor

Die Ruschisten hätten den Text ja auch vorher bemängeln können, haben sie aber nicht getan.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Naja hätten sie es bemängelt hätten sie ja zugeben müssen das sie defakto eine Kriegerische Action gegen die Ukraine durchgeführt haben. Auch diese Tatsache hat wahrscheinlich dazu geführt das Jamala durchkam.

Warum sollte die EBU es als aktiven krieg bewerten wenn Russland sich weigert das anzuerkennen? Ich meine bis heute wohlgemerkt.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor

Jamala hat doch über eine Situation von 1944 gesungen. Das war sozusagen abgeschlossen. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Bei Israel ist es ja eine aktuelle Lage und da möchte sich die EBU mit Zulassung eines „kritischen“ Textes ( EBU Meinung! ) nicht einmischen.

Andreas
Andreas
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Aktuelle Existenzbedrohung Israels, die seit 1948 andauert!

Andi
Andi
2 Monate zuvor

So ist es. Man kann nicht letztes Jahr Let 3 mit ihrem hochpolitischen Lied UND Auftritt durchwinken und nur ein Jahr später bei Israel plötzlich Stop sagen.

xCCx
xCCx
2 Monate zuvor

Du hast insoweit recht, als dass beide Texte, vor allem der zweite, für andere Teilnehmer:innen wohl keinerlei Problem dargestellt hätten. Allerdings verübt nun mal auch kein anderer Staat aktuell einen Völker- oder Massenmord mit zigtausenden Toten. Der andere Standard ist moralisch daher leider unvermeidlich, wobei ich es bevorzugte, wenn Staaten (korrekt natürlich: Rundfunkanstalten, welche ebendiese repräsentieren), die in kriegerische Auseinandersetzungen von solch eklatanter Dimension verwickelt sind, grundsätzlich ausgeschlossen würden. Stattdessen könnte z.B. ein jüdischer Act unter neutraler oder „Übriger-Teil-der-Welt-Flagge“ (analog zum neu eingeführten Votingblock) antreten.

Nils
Nils
2 Monate zuvor
Reply to  xCCx

Von einer solchen Lösung (unter neutraler Flagge) hielte ich nichts. Das missfällt mir auch schon bei Olympia. Klar können einem z. B. russische Sportler, die eventuell gegen Putin und den Krieg sind, es aber aus dem einen oder anderen Grund nicht sagen können/wollen, leidtun, wenn sie nur aufgrund ihrer Staatsbürgerschaft in Sippenhaft genommen und von Sportwettbewerben ausgeschlossen werden. Doch werden unter neutraler Flagge startende russische Athleten, die Wettbewerbe gewinnen, natürlich in Russland weiterhin gefeiert oder gar propagandistisch ausgeschlachtet. Damit verfehlt die Maßnahme natürlich jegliche angestrebte Wirkung. Beim ESC wäre das (egal, ob es jetzt um Israel, Weißrussland, Russland oder wen auch immer ginge) sicherlich nicht anders.

HansKlok92
HansKlok92
2 Monate zuvor
Reply to  xCCx

bitte google noch einmal was ein Völkermord ist 😉

Alkibernd
Alkibernd
2 Monate zuvor
Reply to  xCCx

Würdest Du die Luftangriffe der Amerikaner und Briten auf deutsche Städte 44/45 denn auch als „Völkermord“ klassifizieren?

Andreas
Andreas
2 Monate zuvor

1993: Don’t ever cry, my Croatian sky – trotz „Sprachregel“?

Böörti01
Böörti01
2 Monate zuvor

Was ESC kompakt noch nicht erfuhr und der NDR gut verbarg:

Bundespräsident Steinmeier bittet Isaak darum, selbst den Zischlaut sein zu lassen 🤭

Last edited 2 Monate zuvor by Böörti01
Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Böörti01

Quelle ?

Böörti01
Böörti01
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Der ESC-Postillon 😉

Benjamin Hertlein
Admin
2 Monate zuvor
Reply to  Böörti01

😂

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor

Da kann man aber kreativer sein und dsagen das Isaak den Zischlaut mit „Bratwurst“ ersetzen muss;)

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  KatzenFan

Zu sexualisiert.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor

Aber erst wenn zur Bratwurst noch Majo kommt 🤣

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

LOL doppelte Portion gerne.

Der Thoddy
Der Thoddy
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

dann Rabarbarblätter ….aber die sehen bei manchen Frauen wie die ……aus. Also, geht das auch nicht – ebensowenig wie Bratwurst mit Majo.

Andreas
Andreas
2 Monate zuvor
Reply to  Böörti01

Auf Ansage von EBU muß ISAAK den Text überarbeiten

Nazim
Nazim
2 Monate zuvor

Ein Zumutung für Israel 🇮🇱

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Nazim

Der Veranstalter ( EBU ) legt Regeln fest die für alle gelten. In dieser besonderen Situation muß halt ganz genau darauf geschaut werden um die Situation nicht weiter anzuheizen.

Nazim
Nazim
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Würde dass nicht wissen, hätte von Texther nie als Politisches betrachtet.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Nazim

Je nach eigener Sichtweise kann man die Texte unterschiedlich sehen.

Haraldur
Haraldur
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Nein, die gelten nur für Israel

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Haraldur

Das nicht politische Texte nur erlaubt sind gilt für alle gleich. Da es sich bei Texten um „Kunst“ handelt kann es jeder immer anders sehen. Also gibt es einfach keine zwei Seiten , sondern eine ganz große Grauzone.
Das einmal „politische“ Texte zugelassen werden und das andere mal nicht hängt immer von der aktuellen Situation ab. Und Israel befindet sich aktuell in einer sehr schwierigen Situation.

Matty
Matty
2 Monate zuvor

Da muß der Staatspräsident erst einmal ein Machtwort sprechen, damit KAN sich besinnt. Warten wir die Tage ab und es wird der richtige Wettbewerbstitel für den ESC gefunden.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Matty

Glaubst du sie schaffen es im 3. Anlauf ? Bin da etwas skeptisch und glaube es nur zu ca 40% das es dann klappt.

4porcelli - keep the 🦦 warm United24
4porcelli - keep the 🦦 warm United24
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

KAN ist wie Haaretz und ToI tatsächlich ziemlich anti-Netanyahu.

KatzenFan
Mitglied
KatzenFan
2 Monate zuvor
Reply to  Rainer Knuth

Also ich glaube schon das Israel es sich nicht nehmen lassen will an den ESC teilzunehmen. Das es eine willkommene ablenkung für die derzeitige Kriese. In Israel hat der wettbewerb ja einen deutlich höheren stellenwert wie bei uns.

Also wenn sie noch einen dritten Song machen wird er diesmal sicherlich nicht mit der Kriese zu tun haben. Vermute ich mal.

Festivalknüller
Festivalknüller
2 Monate zuvor

Erfreulich, dass Bewegung in die festgefahrene Situation gekommen ist.👍

Der Thoddy
Der Thoddy
2 Monate zuvor

Finde ich okay – wenn die EBU Regeln eingehalten werden, dann ist Israel immer willkommen beim ESC.

Übrigens ist Deutschland gerade auf Platz 29 gefallen mit Tendenz Richtung Platz 30. Verdiente Leistung !

Marq
Marq
2 Monate zuvor
Reply to  Der Thoddy

Vielleicht interveniert ja der Bundespräsident.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Der Thoddy

Ersten Satz find ich gut von dir, zweiten sind wir halt dann unterschiedlicher Meinung.

Jofan
Jofan
2 Monate zuvor

Für alle, die sich immer wünschen, dass ESC und Politik nichts miteinander zu tun haben sollen, waren die Entscheidungen der letzten 24h („nur“ Platz 2 in Island und Serbien sowie diese Nachricht hier) eine riesige Wohltat, vermutlich wie Geburtstag und Weihnachten an einem Tag.
Ich freue mich, dass Israel die symbolisch gigantische Wichtigkeit einer Teilnahme erkannt hat und sich nun kooperativer zeigt – auch wenn ich nach wie vor beide Songtexte als unpolitisch und unproblematisch einstufe.

Rainer Knuth
Rainer Knuth
2 Monate zuvor
Reply to  Jofan

Die Texte sind halt in einer Grauzone, je nach eigener Interpretation kann man sie als zu politisch oder halt einfach als Text sehen.

Jorge
Jorge
2 Monate zuvor

Wenn es nicht die Texte sind, wird schon ein anderer Vorwand gefunden werden. Einige Vorschläge und Absurditäten werden hier ja auch immer wieder durch die Kommentarspalte gejagt.

Timo1986
Timo1986
2 Monate zuvor

Es ist schade wie die EBU hinsichtlich zur Äußerung politischer Statements sich zu ihrem Nachteil verändert hat.

Als Toto Cutugno im Har 1990 für Italien den ESC mit seinem Song „Insieme – 1992“ gewann, da hat die EBU nicht im Traum daran gedacht Italien zu disqualifizieren. Gott sei Dank. Denn sonst hätte dieser pro-europäische Song mit seinem Text für Frieden und für die Völkerverständigung in Zagreb den ESC nicht gewonnen.

Ich kann es einfach nicht verstehen warum die EBU sich mit Appellen in Songs zu Gunsten jener soeben genannten Themen, Statements der Künstler (m/w/d) während irgendwelcher PR-Termine oder diesbezügliche Fragen der Medien während einer Pressenkonferenz so schwer tut und nicht schon längst ihre Satzung geändert hat.

Es ist aus meiner Sicht kein Nachteil, wenn die EBU ihre Satzung mal neu formulieren würde und es allen ESC-Beteiligten (m/w/d) – egal ob Künstler (m/w/d) oder Medien – ausdrücklich erlaubt wird Statements und Fragen zur Demokratie, die den Namen Demokratie auch verdient, Gleichberechtigung, Völkerverständigung und zum Frieden zuzulassen.

Nils
Nils
2 Monate zuvor

Die nächste gute Nachricht. Sollte es jetzt tatsächlich auch zum von Biden in Aussicht gestellten Waffenstillstand kommen, geht es im Mai in Malmö vielleicht wirklich nur um eines: Musik. Wünschenswert wäre es nach den aufgeladenen letzten beiden Jahren ja allemal.

Thomas O.
Thomas O.
2 Monate zuvor

Bin mal gespannt was da textlich anderes herauskommt.
Wie bei Baschar ja auch ist die Teilnahme Israels an sich schon dieses Jahr hochpolitisch

Konstantin
Konstantin
2 Monate zuvor

Bin angesichts der Überschrift geneigt zu sagen:
Endlich mal einer mit Hirn im Schädel …

Geri
Geri
2 Monate zuvor

Die wissen auch nicht was sie wollen

rainer1
rainer1
2 Monate zuvor

Ich finds richtig und wichtig das israel dabei ist. Ich vermute dass das resultat gestern auch dazu beigetragen hat, das israel jetzt doch die ebu-vorlagen erfüllen möchte. Hätte bashar murad gestern gewonnen, müsste die ebu 2 texte nach politischen inhalten durchsuchen und hätte wohl kaum nur einen der beiden texte als politisch interpretieren können. So bleibt ihnen dieses dilemma erspart und sie sitzen gegen israel jetzt sogar am längeren hebel.

Last edited 2 Monate zuvor by rainer1
rainer1
rainer1
2 Monate zuvor

Auch nett. Switzerland ist mittlerweile auf platz 5 der odds angekommen.

Gaby
Gaby
2 Monate zuvor

Fand jetzt die vorherigen Texte nicht problematisch, aber ich finde es trotzdem gut, dass der israelische Sender einlenkt, und die Texte nochmals überarbeitet. Hoffe aber, dass das Thema dann wirklich mal erledigt ist und Eden Golan in Ruhe auf Malmö vorbereiten kann.

Nicolas
Nicolas
2 Monate zuvor

Ist das ne peinliche Nummer… Und Politik spielt natürlich gaaaaaar keine Rolle lol

Andreas
Andreas
2 Monate zuvor
Reply to  Nicolas

Europapa mit brennendem Etwas in offiziellem Video – unpolitisch?

Matti Meikäläinen
Matti Meikäläinen
2 Monate zuvor

Und auch der serbische Songtext ist um ein vielfaches politischer als der israelische…

Jorge
Jorge
2 Monate zuvor

Wenn wir von der EBU eines gelernt haben, dann dass auch aus Telefonbucheinträgen bestehende Lyrics als zu politisch abgelehnt werden können, weil darin ja auch Opfer des 7.10. verzeichnet waren!

togravus ceterum
Mitglied
togravus ceterum
2 Monate zuvor

Kann man hier bitte mal die Putzkolonne durchschicken? 🙁