Der niederländische Fernsehsender AVROTROS, der in dem Land für die Teilnahme am Eurovision Song Contest zuständig ist, hat bekanntgegeben, dass er die Verantwortung an die öffentlich-rechtliche Dachorganisation NPO zurückgibt. Als wesentlicher Grund wird angeführt, dass die israelische Teilnahme nicht mit den öffentlich-rechtlichen Werten vereinbar sei und zu einer Spaltung innerhalb der teilnehmenden Länder geführt habe. Der Sender AVROTROS wird damit keinen Beitrag zum ESC nach Burgas entsenden. Grundsätzlich besteht noch die Option, dass einer der anderen Sender innerhalb der NPO diese Aufgabe übernimmt und das Land 2027 dabei ist. Der Sender Omroep MAX wird das nicht sein.
In einer ersten Version des Artikels hatte es geheißen, dass die Niederlande den ESC 2027 erneut boykottieren würden. Das steht so noch nicht fest. Klar ist aber, das AVROTROS keinen Beitrag auswählen und die niederländische Teilnahme in Burgas organisieren und bezahlen wird. Es besteht aber noch die (kleine) Hoffnung, dass dies ein anderer Sender macht. Konkret heißt es in der Pressemeldung: „AVROTROS hat die NPO über seine Entscheidung informiert und gibt die Verantwortung für die niederländische Teilnahme am Eurovision Song Contest an die NPO zurück. Die NPO wird entscheiden, wie es mit Blick auf 2027 weitergeht.“
AVROTROS hatte sich im Dezember 2025 zusammen mit Irland, Island, Slowenien und Spanien entschieden, 2026 nicht am ESC in Wien teilzunehmen. Dem war die Entscheidung der EBU-Mitglieder vorausgegangen, Israel nicht vom Wettbewerb auszuschließen. Dies hätte aus Sicht der Länder bzw. deren Sender aber getan werden sollen, da das militärische Vorgehen der israelischen Regierung im Gaza-Streifen als Reaktion auf die terroristische Attacke der Hamas am 7. Oktober 2023 nicht mit den Werten des ESC vereinbar sei.
Das Fernbleiben der fünf Länder hatte zu deutlichen Rückgängen der Reichweite des ESC im Mai 2026 geführt. Die EBU hatte vor Kurzem neue Regeln für den ESC in Bulgarien im nächsten Jahr veröffentlicht. Neben einer Voting-Reform, die sogenanntes Heavy-Voting für ein Land unterbindet, wurde auch festgelegt, dass ein siegreicher Sender nicht automatisch berechtigt ist den ESC auszurichten, wenn in seinem Land ein bewaffneter Konflikt, eine sensible geopolitische Situation oder eine andere Lage besteht, die die Sicherheit und Stabilität des Staates oder der unmittelbaren Region wesentlich beeinträchtigt. Diese Änderungen konnten durchaus als Handreichung an die boykottierenden Sender verstanden werden.
Auch innerhalb des niederländischen, öffentlich-rechtlichen Senderverbundes NPO waren nicht alle der Meinung von AVROTROS und wollten gern, dass das Land am ESC in Bulgarien teilnimmt. So brachte sich der Sender Omroep MAX ins Spiel – allerdings verbunden mit dem Hinweis, dass man die niederländische ESC-Teilnahme 2027 nur stemmen könne, wenn dafür Geld von NPO zur Verfügung gestellt würde. Letzte Woche zog der Sender sein Angebot jedoch zurück, da die Zielgruppe von Omroep MAX nicht zur heute beim ESC gebotenen Musik passen würde.
Die öffentlich-rechtliche Rundfunkstruktur in den Niederlanden unterscheidet sich deutlich von der vieler anderer Länder. Unter dem Dach der NPO (Nederlandse Publieke Omroep – Niederländischer öffentlich-rechtlicher Rundfunk) existieren mehrere eigenständige Rundfunkorganisationen mit unterschiedlichen gesellschaftlichen, kulturellen oder weltanschaulichen Hintergründen. Anders als bei der ARD handelt es sich dabei allerdings nicht um regionale Sender, sondern um eigenständige Medienorganisationen wie AVROTROS, BNNVARA, EO, KRO-NCRV oder eben Omroep Max. Grundsätzlich können diese Sender auch die Verantwortung für große Unterhaltungsevents wie den Eurovision Song Contest übernehmen.
Bereits im Mai berichteten wir, dass abgesehen von Omroep Max kein anderer Sender Interesse an einer Übernahme des ESC von AVROTROS hatte. Sowohl BNNVARA als auch EO und KRO-NCRV lehnten entsprechende Überlegungen ab. Peter Kuipers von KRO-NCRV erklärte dazu deutlich: „Das passt nicht zu unserem Sender – unabhängig davon, wie man zu Israel steht.“
AVROTROS hat seine Entscheidung auf Instagram in drei Bestandteilen bekanntgegeben, die wir hier dokumentieren:
„AVROTROS nimmt 2027 nicht am Eurovision Song Contest teil, weil das Event nicht länger neutral ist, da eines der teilnehmenden Länder weiterhin in einen groß angelegten militärischen Konflikt verwickelt ist. Die geopolitischen Spannungen im Nahen Osten wirken zu stark in den Song Contest hinein und haben zu großer Spaltung geführt.
AVROTROS hat im vergangenen Jahr bei der European Broadcasting Union (EBU) auf transparente Regeln für die Teilnahme von Ländern in einem militärischen Konflikt gedrängt. Doch die kürzlich angekündigten Anpassungen der EBU bieten nicht genügend Vertrauen, dass der unabhängige und neutrale Charakter des Song Contests wiederhergestellt werden kann. Eine Teilnahme ist daher auch nicht mit den Werten des Senders vereinbar: Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit.“
„AVROTROS hat beschlossen, nicht am Eurovision Song Contest 2026 teilzunehmen. Dieser Entscheidung ging ein sorgfältiger Prozess voraus, in dem Informationen bei einem breiten Spektrum von Beteiligten eingeholt wurden: vom israelischen Botschafter bis Amnesty International, von der EBU bis zu verschiedenen europäischen öffentlich-rechtlichen Sendern, und intern bei der eigenen Vereinigungsversammlung, dem Betriebsrat und dem Aufsichtsrat sowie den vielen tausenden Song-Contest-Fans, die Kontakt aufgenommen haben. Alles abgewogen, kommt AVROTROS zu dem Schluss, dass eine Teilnahme unter den gegenwärtigen Umständen nicht mit den öffentlich-rechtlichen Werten vereinbar ist, die für den Sender essenziell sind. Die Entscheidung wurde in enger Abstimmung mit der NPO getroffen, die diese Abwägung respektiert und unterstützt.
Rückblick auf den Verlauf
Am 12. September 2025 hat AVROTROS erklärt, dass das schwere humanitäre Leid in Gaza, die Unterdrückung der Pressefreiheit und die politische Einmischung während der letzten Ausgabe des Song Contests nicht mit Werten vereinbar sind, die für den Sender fundamental sind. In diesem Kontext kommt AVROTROS zu dem Schluss, dass die Teilnahme des israelischen Senders KAN in diesem Jahr nicht länger mit der Verantwortung vereinbar ist, die man als öffentlich-rechtlicher Sender trägt. Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit bilden dabei den Kompass.
Reaktion und Entwicklungen EBU
Die EBU hat anerkannt, dass es während der vorigen Ausgabe zu politischer Einmischung gekommen ist, und hat ergänzende Maßnahmen angekündigt, um eine Wiederholung zu verhindern. Diese Maßnahmen ändern jedoch nichts an dem, was während der vergangenen Ausgabe geschehen ist. Heute wurde auf der Mitgliederversammlung beschlossen, dass Israel 2026 teilnehmen darf. Gleichzeitig zeigte sich bei dieser Versammlung, dass die Sorgen über die Neutralität und den apolitischen Charakter des Song Contests bei mehreren europäischen Sendern unvermindert groß sind.
Fazit
Was sich im vergangenen Jahr zugetragen hat – die Verletzung universeller Werte wie Menschlichkeit und freie Presse, aber auch die politische Einmischung in die vorige Ausgabe des Song Contests – bedeutet, dass für AVROTROS eine Grenze erreicht ist. Das bleibt maßgeblich, ungeachtet der seither unternommenen Schritte. Die Lage in Gaza bleibt zudem äußerst besorgniserregend und fragil. Es ist zum jetzigen Zeitpunkt zu früh, von einer wesentlichen, stabilen Verbesserung zu sprechen, die eine Teilnahme am Song Contest aus Sicht der eigenen Werte rechtfertigen würde.
Taco Zimmerman, Generaldirektor AVROTROS:
„Dies war keine leichte Entscheidung, die nicht über Nacht getroffen wurde. Der Song Contest ist uns sehr wichtig. Kultur verbindet, aber nicht um jeden Preis. Was im vergangenen Jahr geschehen ist, stößt an unsere Grenzen. Universelle Werte wie Menschlichkeit und freie Presse wurden schwer verletzt und sind für uns nicht verhandelbar. Darüber hinaus zeigte die politische Einmischung des vergangenen Jahres, dass die Unabhängigkeit und der verbindende Charakter des Song Contests nicht mehr selbstverständlich sind. Wir entscheiden uns für die Kernwerte von AVROTROS und haben als öffentlich-rechtlicher Sender die Verantwortung, diesen Werten treu zu bleiben, auch wenn das kompliziert oder angreifbar ist.“
„AVROTROS KNÜPFT TEILNAHME AM SONG CONTEST 2026 AN KERNWERTE
Menschliches Leid, Unterdrückung der Pressefreiheit und politische Einmischung stehen im Widerspruch zu den Werten des öffentlich-rechtlichen Senders.
AVROTROS hat in den vergangenen Monaten regelmäßig Gespräche mit der EBU und anderen europäischen öffentlich-rechtlichen Sendern über die Zukunft und den Charakter des Eurovision Song Contests geführt. In diesen Gesprächen wurde auch ausführlich die Frage erörtert, ob Israel unter den gegenwärtigen Umständen vertreten sein kann.
Der Eurovision Song Contest wurde 1956 gegründet, um Menschen nach einer Zeit tiefer Spaltung und Krieg zu verbinden. Seit seinem Beginn vor siebzig Jahren steht Musik als verbindende Kraft im Mittelpunkt, mit den Kernwerten Frieden, Gleichheit und Respekt.
AVROTROS kann die Teilnahme Israels in der aktuellen Situation nicht länger verantworten angesichts des anhaltenden und schweren menschlichen Leids in Gaza. Darüber hinaus äußert der Sender große Sorge über die schwerwiegenden Angriffe auf die Pressefreiheit: den gezielten Ausschluss internationaler unabhängiger Berichterstattung und die vielen Opfer unter Journalisten. Es liegt zudem nachgewiesene Einmischung der israelischen Regierung während der vergangenen Ausgabe des Song Contests vor, bei der das Event als politisches Instrument eingesetzt wurde. Das steht im Widerspruch zum apolitischen Charakter des Song Contests. Diese Umstände sind unvereinbar mit den Werten, die AVROTROS als öffentlich-rechtlicher Sender vertritt.
Daher hat der Sender entschieden, dass eine Teilnahme von AVROTROS am Eurovision Song Contest 2026 nicht möglich ist, solange Israel von der EBU zugelassen wird. Sollte die EBU entscheiden, Israel nicht zuzulassen, ist AVROTROS im kommenden Jahr gerne dabei. In Erwartung dieser Entscheidung laufen alle Vorbereitungen vorerst weiter.“
Wir bitten Euch, bei Kommentaren die Netiquette zu wahren.
Entdecke mehr von ESC kompakt
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Danke. Spart mir eine weitere Woche schweigen.
Wie es weiter geht, ist unklar.
@DP: Auf pers.avrotros.nl sind die ganze Mitteilungen, zweisprachig. Ist bequemer als Insta.
Mittlerweile Taco Zimmerman bei EenVandaag (NPO Radio1) gehört.
Im Grunde gab und gibt es zwei Problemfelder. Es gibt keine klaren Kriterien für die Teilnahme und die Erneuerung, dass ein Land mit Konflikten den ESC nicht automatisch organisieren darf, ist zu schwammig formuliert.
Auch hier nochmal danke für die spannenden Hintergrundinformationen.
Die anderen niederländischen Sender können noch übernehmen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Darüber entscheidet die NPO (Nederlandse Publiek Omroep). Die hatte zusammen mit NTR dieses Jahr den ESC aus Wien live übertragen.
NPO sendet selbst keine Programme. Du meinst: NOS + NTR.
Richtig. Zur NPO gehören Bnnvara, Eo, Human, Kro-Ncrv, PowNed, VPRO, WNL sowie Omroep Max, die schon im Vorfeld nein gesagt haben.
Und NOS, NTR, Omroep Zwart, Ongehoord Nederland, Avrotros. 😉
Viel? Nö. Früher waren es mehr.
Meine Einschätzung:
Keiner der Sender mit Mitglieder möchte übernehmen. Entweder fehlt das Geld oder man muss andere Programme dafür streichen oder der ESC passt nicht zum Sender.
Damit bleiben nur NOS+NTR übrig, aber da die Einschaltquoten in 2026 eingebrochen sind, hat man dort auch wenig Lust auf den ESC. Es ist sogar offen ob es eine Übertragung geben wird.
@Marko: Gibt es irgendwo eine Übersicht, auf welche Schwerpunkte bzw. Inhalte sich die Sender konzentrieren?
Mache ich später unter den Martin-Green-sucht-andere-Sender artikel.
Wir werden es überleben.
Geht auch ohne unsere Nachbarn weiter,
sie sind als Teilnehmer ersetzbar.
Dann sollte AVROTROS auch konsequent sein und die Verantwortung für den JESC abgeben! Die Erklärung ist nicht einmal das Papier wert, auf das sie gedruckt ist!
Naja, Israel nimmt nicht am JESC teil. Mit dieser Begründung nehmen ja sowohl Niederlande als auch Irland und Spanien teil.
Diese Begründung gehört ins Reich der Ammenmärchen! Als Israel beim JESC debütierte, war die Niederlande auch mit dabei und vergab sieben Punkte an Israel.
Vier Jahre später nahm Israel erneut teil und Irland und die Niederlande waren ebenfalls mit dabei. Gleiches war auch 2018 der Fall. Spanien hat eunen Rückzieher vom JESC 2007 gemacht und der offizielle Grund war „Der JESC fördert Stereotypen, die wir nicht teilen.“
Wir schreiben aber das Jahr 2026!
Im statement steht, dass AVROTROS nicht teilnimmt. Ich seh aber immer noch die möglichkeit, dass ein anderer sender übernimmt. Da gäbs ja mindestens vier möglichkeiten.
Aktuell ist es so, dass der Sender AVROTROS nicht teilnehmen wird und die Zuständigkeit für die niederländsiche Teilnahme an die Dachorganisation NPO zurückgegeben hat.
Diese wird nun entscheiden wie es weiter geht und ob ein anderer Sender im Verbund der Sendeanstalten die Zuständigkeit übernimmt.
Noch besteht Hoffnung:
„AVROTROS has informed NPO of its decision and is handing responsibility for Dutch participation in Eurovision 2027 back to NPO.
This opens the door for another Dutch public broadcaster to take over: BNNVARA, EO, HUMAN, KRO-NCRV, Omroep MAX, PowNed, VPRO or WNL.“
https://www.avrotros.nl/article/avrotros-neemt-niet-deel-aan-eurovisie-songfestival-2027~1590/
Danke für die Hinweis, schaue ich mir an.
Omroep MAX scheidet bereits aus, was in einem Artikel auf ESC kompakt bereits vermeldet worden ist.
— Kommentar gelöscht —
Lächerlich
Dann sollen sie halt wegbleiben. Wen juckts.
Ach schade.
Tja, soviel zu „Sichere Gerüchte“. 😉
Es hätte mich auch wirklich gewundert, dass die Änderungen der EBU die Boykottländer überzeugt hätten, denn an der Gesamtsituation hat sich ja überhaupt nichts dadurch geändert.
Ich finde die Haltung der Niederlande konsequent und gut. Und wünsche mir inzwischen auch, dass noch mehr Länder so konsequent wären, inklusive Deutschland. Ich weiß, Wespennest… aber dieses ignorierende „Is doch nix!“ ist kaum noch zu ertragen.
Wenn du diese Boykott-Haltung so gut findest, warum boykottierst du dann nicht selbst, anstatt hier auf einem ESC-Fan-Portal zu kommentieren? Ich bin jedenfalls froh, dass Deutschland sich an diesem Zirkus nicht beteiligt.
Was haben die Palästinenser davon, wenn ich dem Blog hier fern bleibe? Was für eine überaus dumme Antwort, sorry.
Und einen Genozid als Zirkus zu bezeichnen sagt ja auch viel aus.
Und was haben die palästinenser davon, wenn du hier im blog boykottaufrufe startest? Da gäbe es sicher ander blogs dafür.
Mir kommen da immer diese unsäglichen queerforpalestine in den sinn.
Na, als Boykottaufruf sehe ich das weniger… ich glaube nicht, dass internationale Sendeanstalten meine Meinung als richtungsweisend sehen.
Es ist hier schon so elendig viel über das Thema diskutiert worden und ich kann verstehen, dass andere eine andere Meinung dazu haben und akzeptiere das auch.
Ich kann aber auch nachvollziehen, wenn Sendeanstalten sich aus diesem Grund vom Wettbewerb zurückziehen… das ist ihr gutes Recht. Nebenbei bemerkt, dass ich es sehr schade finde, denn zum einen sehe ich den ESC als völkerverbindend an und zum zweiten mochte ich die Beiträge der Niederlande in der Regel sehr.
Und wer auch immer sich gegen Völkermord ausspricht, hat meiner Meinung nach recht… egal, ob queere Menschen, Omas gegen rechts, die Tierschutzpartei oder der örtliche Schützenverein. Es geht um Menschen, die angegriffen und getötet werden. Zu denen könnte ich deine Oma, deine Tochter oder deine Verwandten gehören. Du hast nur das Glück, hier geboren zu sein. Und aus der Ferne lässt sich alles immer gut kritisieren.
Was genau haben die Palästinenser davon, dass AVROTROS den ESC boykottiert? Als ob das ihre Situation vor Ort auch nur im Geringsten verbessern würde. Zudem ist der Vorwurf des Genozids umstritten und Stand jetzt durch kein IGH-Urteil bestätigt.
Jepp. Also wartet die Weltgemeinschaft ab, was der IGH in frühestens fünf Jahren entscheidet und bis dahin gibt’s Gaza dann nicht mehr… aber zigtausend Menschen sind bis dahin ermordet worden.
Redet euch die Situation dort schön und passend.
Es gibt und gab keinen Genozid und gerade wir Deutschen sollten einmal gepflegt vor der eigenen Haustür kehren!
Sagt der Richtige.
Was haben wir damit?
Egal wie man das nennt ist, das einseitige, grundlose Töten von Zivilisten ist immer falsch und ein Land, dass das aktuell ausführt hat nix beim ESC zu suchen.
Rußland ist doch schon vom ESC und der EBU ausgeschlossen worden!
tipp: russland ist nicht das einzige land das das tut
Es ist kein Genozid. Auch wenn du es zig mal schreibst, wird es an der Realität nichts ändern und es unterstreicht deine Doppelmoral
Wie nennst du es denn, wenn ein ganzes Land mit all seinen Menschen ausgelöscht werden soll? Es geht längst nicht mehr allein um die Terrororganisation, die israelische Regierung will das Land besetzen und die Menschen, die dort seit Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten leben, dort vertreiben. Sie besetzen völkerrechtswidrig deren Land und knüppeln alles nieder, was ihnen in den Weg kommt.
Sie hetzen gegen jeden Palästinenser, wünschen ihnen offen den Tod, bezeichnen sie sogar als Nicht-Menschen. Das sind nicht wegzuleugnende Tatsachen.
Es sind Menschen. Wie du und ich, genauso viel wert wie jeder andere auch.
Ich würde mir blauäugig wünschen, dass das alles nicht so wäre. Und ja, Boykotte können helfen. Natürlich nicht die vom ESC allein, aber diese Sender setzen ein Zeichen. Und dazu haben sie jedes Recht.
Dann flieg doch nach Gaza.
was haben die Palästinenser davon wenn Holland boykottiert?
Vielleicht irre ich mich, aber funtasticc* ist weder ein ÖRR noch Teil der EBU noch ein potenzieller ESC-Teilnehmer noch ein Politiker oder sonst in irgendeiner Entscheidung involviert und hat durchaus das Recht die eigene Meinung zu kommunizieren, ohne dass andere das verbieten wollen aufgrund selbstauferlegter Vorstellungen.
Menschen mit Institutionen gleichzusetzen ergibt keinen Sinn.
Alter, immer dieser Versuch andere rauszuekeln…
War das jetzt die Reaktion auf die Reaktion auf funtasticc*, dem überhaupt keiner der anderen die Meinung verbieten wollte?
Oder ist es doch die Zielsetzung des gratismutigen Boykotts in a nutshell?
Vorsicht, dieser User droht einem sonst dass man auf seiner Block-Liste landet.
Finde das eh sehr armselig damit zu prahlen. Schreit für mich eigentlich nur folgendes:“Ich habe keinen Bock mich mit euren Argumenten auseinanderzusetzen, ich weiß dass ich richtig liege.“ 🙄
Das ist auch, was mich am meisten nervt: der Tugendfuror. Außer drei, vier gewissen Usern würde hier auch niemand Israel einen moralischen Freifahrtschein aushändigen. Die Boykott-Fraktion wiederum kämpft aber mit argumentativ fast genauso stumpfen Waffen – und das noch viel verbitterter.
Wenn man meint, man hätte sowieso per se Recht, sollte man es doch zumindest auch mit stichhaltigen Argumenten unterfüttern können – und zwar idealerweise auch mit solchen, die selbst dann noch Bestand haben, wenn man auch dwn zweiten Schritt nach dem ersten mitbedenkt.
Solange aber nur gegeifert wird und das Contra direkt auf der Hand liegt … nun … Aktion, Reaktion.
Soll mich dieser User doch blocken. Habe mit dem eh nie viel zu tun gehabt und aufgefallen ist er mir erst nachdem das Nahost-Thema aufgekommen ist und das absolut nicht im Positiven. 🤷
Mit dir schreibe ich dagegen gerne, auch wenn ich dich für manche Kommentare gegenüber meinen Lieblinssänger (Johannes Oerding) am liebsten zum Mond geschossen hätte. 😅
Vielen Dank für die Blumen. Meine Meinung zu sämtlichen Deutschpop-Nasen unterhalb der Güteklasse „Wir sind Helden“ verbleibt allerdings ähnlich rigoros wie meine Meinung zu Denjenigen, denen jedes Argument oder eben Nichtargument recht ist, Israel rauszuwerfen. 😗
Tobiz habe ich als Stammkommentator, der er ist, eigentlich aber sogar wirklich positiv in Erinnerung. Er hat oft genug witzige und vor allem smarte Kommentare geschrieben. Speziell bei diesem Thema scheint mir aber doch zu oft der Schaum vorm Mund für seinen eigentlich sehr scharfen Verstand zu übernehmen.
Ähnlich, wie ich beim – trotz seines bemitleidenswerten Musikgeschmacks – sehr geschätzten Thomas M. direkt weiterscrolle, sobald ein gewisses otterfeindliches Land thematisiert wird. Das sind für mich Spleens, die ich gerne in Kauf nehme, solange sie nicht Überhand nehmen. Genau das scheint mir bei Tobiz aber seit etwa einem Jahr zu passieren.
Irgendwo erinnert mich Tobiz dadurch an ESCGabe. Neulich erstmals seit Langem mal wieder ein Video von ihm gesehen: 20 Minuten durchaus interessant und sehenswert – und dann kickte sein unerträglicher Drang nach Selbstbestätigung rein …
Oh, merci beaucoup!
Ein paar Worte zu meinem „bemitleidenswerten Musikgeschmack“: Ich finde Mitleid ja eigentlich nichts Schlimmes, im Gegenteil, in diesen kalten, mitleidlosen Zeiten kann es gar nicht genug davon geben. Außerdem habe ich mich als Fan des „Schlager-Grand-Prix“ während der 80er und 90er Jahre an die Infragestellung meines Musikgeschmacks schon lange gewöhnt, wahrscheinlich brauche ich das inzwischen sogar 😉
Ich habe Dich zuerst 2022 als einen der zahlreichen entrüsteten Electric Callboy Fans wahrgenommen, von denen ich viele ziemlich nervig fand und von denen die meisten wieder verschwunden sind. Du aber bist geblieben, zum Glück, denn Deine Beiträge tragen hier sehr viel Positives zur Qualität des Blogs bei. Herzlichen Dank, insbesondere auch hier für Deinen Tugendfuror-Kommentar weiter oben.
Schade, dass Du nicht all meine hochdifferenzierten Beiträge zum otterfeindlichen Land gelesen hast 😉 Nein, ich geb’s ja zu, wenn man das Gefühl hat, recht allein bei einem Thema dazustehen, geht man vielleicht manchmal ZU stark in die Gegenrichtung, was mir sicher immer mal wieder passiert ist. Ich will um Himmels Willen dieses Thema hier jetzt nicht aufwirbeln und nur so viel sagen: Zwischen Russland und Israel gibt’s schon den fundamentalen Unterschied, dass Russland diesen furchtbaren und endlosen Krieg, bei dem schon so viele Menschen ums Leben gekommen oder schwer verletzt worden sind oder ihr Heim verloren haben, ganz allein begonnen hat.
Ach Gott, jetzt gerade möchte ich dich sehr herzen.
Bei deinen Kommentaren zum otterfeindlichen Land erkenne ich auch nach wie vor die gute Absicht an – ich halte sie bloß in Zeiten Putins für naiv und überholt. Möge die Zeit mich bitte Lügen strafen …!
Was unsere Musikgeschmäcker betrifft: Tatsächlich war ich bis zum traumatischen Radiotauglichkeitsgate auch bewusst nur auf Wiwibloggs unterwegs. Und vermutlich werden sich unsere Geschmäcker auch nie mehr überschneiden. Aber mittlerweile ist deiner zumindest hier in der Stammkommentatorenschaft doch so sehr an den Rand gedrängt worden, dass ich dir gerne jedes Jahr eine Marie Reim o. Ä. im Vorentscheid wünsche – wäre ja letztlich auch für ein repräsentatives Bild Deutschlands unverzichtbar.
Und ich schätze auch und gerade diesen Kommentar von dir über die Maßen: Nicht nur ist er – wie immer – sehr eloquent, sondern auch – wie meistens – absolut korrekt.
Es gibt genug gute Gründe, Israels ursächliche Opferrolle als Legitimation für dessen aktuelle Gräuel zu hinterfragen. Da mangelt es weder an abscheulichen Aussagen, noch an abscheulichen Taten.
Putin-Russland ist im Ukraine-Krieg allerdings der alleinige Aggressor. Selbst bei der bemühtesten Auslegung gäbe es noch keinen Anlass, das (einstige) „Brudervolk“ anzugreifen und auslöschen zu wollen.
Daher regt mich auch der zu oft verzweifelt bemühte Vergleich zwischen beiden Ländern so auf. Ich verstehe, warum das Verhalten der EBU zunächst wie Doppelmoral erscheinen mag. Aber letztlich braucht es eben dann doch auch wirklich nicht viel, um zu verstehen, warum es genau das eben nicht ist.
Wusstest du übrigens, dass ich ein paar Bröckchen der otterfeindlichen Sprache in der Schule gelernt habe?
Fand die Vorstellung, möglichst viele Sprachen zu beherrschen, schon immer romantisch.
Aber ehrlicherweise ging es mir dann doch primär darum, das mir verhasste Französisch loszuwerden.
Alle haben mich gewarnt. Und alle behielten recht. Bereue es aber trotzdem nicht. Kam mir im 2010er-Baltikum und in Georgien schon ganz gelegen.
Ich bin ganz bei Dir ! Der aggressive Ton ist hier wieder mal unterirdisch.
Man soll Sich mit ein Sympathie für ein Volk entwickeln die kein Frieden wollen und ihre Nachbar tot. Was für eine Logik
Jau. 43 % der Gesamtbevölkerung dort sind Kinder und die wollen verhungern und ermordet werden und ihre Nachbarn tot sehen. Klar. Das ist logisch.
Zynismus ist absolut fehl am Platz und das mit den 43 Prozent ist auch falsch!
Im Gazastreifen leben etwa 2,1 Millionen Menschen. Davon sind fast die Hälfte Kinder, nämlich rund eine Million.
Berichten zufolge sind während des Krieges mehr als 64.000 Kinder bei Angriffen getötet oder schwer verletzt worden. Etwa 25 Prozent der verletzten Kinder werden wahrscheinlich lebensverändernde Verletzungen davon tragen. Weltweit gibt es nirgendwo so viele Amputationen pro Person bei Kindern wie im Gazastreifen.
Kinder, die schwer verletzt sind, erhalten oft nicht die benötigte Behandlung, weil es kaum noch funktionierende Krankenhäuser gibt.
Quelle: Gaza Kinder: Aktuelle Fakten zum Leben von Kindern in Gaza | UNICEF
Sind das Fakten genug?
Ehrlich gesagt nehme ich mittlerweile alle zahlen die von der uno und deren institutionen kommen, nur noch mit äusserster vorsicht zu kenntniss.
Und, was ich auch nicht unerwähnt lassen möchte: warum sehe ich bei den ganzen protesten für die palästinenser und gegen israel nie auch nur einen ton gegen den eigentlichen verursacher: die hamas?
Eigentlich möchte ich die Diskussion nicht mehr fortführen… ich hab ja bereits geschrieben, dass ich mit meinem Statement wahrscheinlich ins Wespennest stechen werde und leider damit recht behalten.
Nur kurz zur Info: Wenn ich den Zahlen von den großen und hoffentlich unabhängigen Institutionen wie UNO oder UNICEF nicht mehr glauben kann, wem denn dann? Ich kann auch die Bilder in den Nachrichten nicht ignorieren und behaupten, die sind gefakt. Ich kann mir die Welt nicht machen, wie sie mir gefällt.
Zur Hamas: eine fürchterliche Terrororganisation! Deren Mordaktion vom 07.10. – grauenhaft! Aber wiegt ein Menschenleben das andere auf? Meiner Meinung nach nicht. Keine Frage: Die Hamas gehört aufgelöst und die Verantwortlichen bestraft. Aber haben Kriegshandlungen, in denen unschuldige Kinder getroffen werden, jemals einen Konflikt wirklich gelöst?
Ich bin nicht gegen Israel… das ist ein wirklich schönes Land mit freundlichen und offenen Menschen… ich habe es früher mehrfach besucht und war immer von den deren Herzlichkeit beeindruckt. Aber wie in vielen anderen Ländern auch nehmen die Rechtsextremen dort immer mehr die politische Führung in die Hand und spalten das Land. Und das halte ich nirgendwo für gut. Übrigens auch hier im Blog nicht… wir haben doch alle das gleiche schöne Hobby… und politische Entscheidungen, egal von wem sollten dieses Event und unsere Begeisterung nicht schmälern oder uns auseinanderbringen.
Und jeder, wirklich JEDER soll seine Meinung haben und sie auch äußern dürfen. Nur sollte es eben nicht persönlich werden, denn das ist verletzend.
Also nix für ungut, ich nehme niemandem seine Meinung übel und meine ist ja auch nicht objektiv.
Ich schreibe jetzt auch nichts mehr zu diesem Thema, das war dumm von mir, ich hätte es ahnen können. Sorry, falls sich jemand persönlich von mir angegriffen fühlt.
Aber es wurde auch genug Bericht das halt viele Bilder und Videos aus dem Gebiet gefälscht oder aus dem Kontext gerissen wurde . Mehrmals. Das kannst du doch nicht leugnen ?
Welche Berichte? Wo? Warum um alles in der Welt gibt es keine Quellenangaben, wo ihr diese Infos her habt?
Ich hab das noch nicht gelesen, gehört oder gesehen.
Ihr dürft mich gern überzeugen, dass ich falsch liege, aber dann will ich auch wissen, woher ihr das wisst. Einfache Behauptungen ziehen bei mir nicht.
Unomitarbeiter haben der Hamas geholfen ihr Attentat zu begehen. Israel hat jegliches Recht sich gegen diese Terroristen mit allen Mittel zu verteidigen. Wer das Israel absprechen will, der ist auf der Seite der Hamas.
Wissenswertes über die Hamas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Brauchst ein Taschentuch damit du dir den Schaum vorm Mund wegwischen kannst?? 🙄
Ach Menno… 🙄
Da sind die Ansprüche zukünftig netter zu sein ja schnell über Bord gegangen. Tja, so schnell kanns gehen. Auf nimmerwiedersehen.
Glaubst du wirklich es interessiert mich ob du dein „schickes“ Block-Tool an mir anwendest?? Sorry Freundchen, aber da bist du wirklich schief gewickelt. 🤣
Zeigt für mich eher auf dass du nicht gewillt bist andere Meinungen zu hören. 🤷
Nein, die Wahrheit sieht ganz anders aus!
Beweise!
Guckste, kommt nichts mehr.
Ich dachte du wolltest nichts mehr sagen?? 🙄
Ja, ist wahr. Muss jetzt gleich sowieso zum Zahnarzt, schlimmer kann es da nicht werden. 😉
Du willst mir weiss machen das bei den gemeldeten 70k Toten 90% Kinder waren. Ach Brudi. Und jetzt Frag auch Mal in wie weit Hamas damit bewusst gearbeitet hat
Ich kann dir nur die offiziellen Zahlen von UNO und UNICEF nennen. Und zur Hamas habe ich mich inzwischen ausführlich geäußert. Das ist eine widerliche Terrororganisation, die mit dem Leben ihres eigenen Volkes spielt. Das macht die Taten der israelischen Regierung aber nicht besser.
Lol ein unabhängiger Musikcontest wird nun boykottiert weil die Regierung nicht so agiert wie sich das ein anderes Land wünscht. Reden von Neutralitätsprobleme aber sind diejenigen die Politik und Neutralität vermissen lassen. KAN kann für das Handeln der Regierung nichts. Es wird dauern für Sachen kritisiert die andere Sender genauso machen aber nur bei Israel ist es ein Problem? Zudem ist das Statement so dämlich weil wieder was utopisch es gefordert wird, das Realtisch nicht umzusetzen sind und die Regeländerungen wirklich ein Entgegenkommen. Vor allem ist Avrotros OK mit 🇦🇿🇦🇲🇬🇪🇨🇾🇺🇦 aber da herrscht seit Jahren politische Konflikte,
, die teilweise militärisch agieren aber nur 🇮🇱 soll das Problem sein. Wie lächerlich ist diese Aussage. Und es gab genug Beschwerde von Bürger, das ein Öffentlicher Rechtlicher Sender nicht zu entscheiden hat was für eine politische Haltung „richtig“ ist und Künstler die Chance nehmen sich international zu präsentieren. Die genannten Gründe sind solche Strohmänner. Es ist so lächerlich von Avrotros
Dann ist es halt so. Sollte ja niemanden mehr überraschen. In gewisser Weise kann ich es auch nachvollziehen. Immerhin ist jetzt relativ früh klar was Sache ist.
Nun erstmal Abwsrten und Tee trinken & schauen was die anderen (nicht-)Teilnehmer entscheiden.
Dann hoffen wir mal, dass sich AVROTROS im laufenden Jahr dann vordergründig und hauptsächlich den Gräuel der niederländischen Kolonialherrschaft und die Verwicklung des niederländischen Staates in den internationalen Sklavenhandel beschäftigt. Zu Beleuchten wäre dann auch, inwieweit diese Verwicklung den heutigen Reichtum des niederländischen Staates und der niederländischen Krone begünstigt und vermehrt haben und ggf. Reparationen zu zahlen wären. Menschlichkeit und so. Oder gilt das etwa doch nicht universell? Na, sowas.
Und im Dezember hüpfen sie dann vor lauter Menschlichkeit und Gleichheit wieder mit Black face als Zwarte Piet durch die Fußgängerzonen und finden das alles ganz normal und auch überhaupt nicht rassistisch.
Außerdem ist die EBU natürlich neutral und das ist es ja gerade, was AVROTROS stört. Man möchte überhaupt keine Neutralität, wie man hier heuchelt, sondern man möchte eine eindeutige Parteinahme und diese möchte man durch Erpressung erzwingen. Wie auch in anderen Redaktionen hat man hier offenbar schlicht nicht verstanden, was Aufgabe eines öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders ist. Politik zu machen ist es nicht. Da muss man sich dann nicht wundern, wenn Knalltüten wie Geert Wilders und andere öffentlich-rechtlichen Sendern vorwerfen, sie seien parteiisch und nicht neutral und dann fröhlich zusammenstreichen und Gelder entziehen.
*mic drop*
Wie kann man einem Genozid gegenüber „neutral“ eingestellt sein?
** lach ** Das kommt also heraus, wenn man alles vermischt. Selten mehr Dummheit in einem Kommentar gelesen ** Macht sich wieder an der Arbeit
Dann beschäftige dich doch mal mit der Geschichte deines Heimatlandes und dann sprechen wir uns wieder!
Ich bin überall in Europa zuhause, also welches Land meinst du?
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Niederlande
Liest du deine eigenen Kommentare nicht?
Du kannst nicht sonderlich gut mit Widerspruch und anderen Meinungen umgehen, hm? Man kennt es ja mittlerweile…
Warum? Dein Kommentar ist so wirr, dass da kein Diskussionsbedarf aufkommt. Es zeigt eher, dass du in der Vergangenheit lebst und nichts weiß von der niederländische Gesellschaft in 2026. Ich lass dir gerne weiter träumen.
Mich wundert – und das bereits im letzten Jahr -, dass Israel nicht selbst freiwillig pausiert. Länder, die an einem Angriffskrieg teilnehmen, passen wahrlich nicht zur Gründungsintention des ESC und zu seinen Werten. Nicht umsonst sieht man das auch bei Russland und Belarus so. Schon um den Wettbewerb nicht zu gefährden, ist eine Selbstkritik jedes Teilnehmerlandes nötig, zu entscheiden ob die politischen Zustände im eigenen Land sich mit den Grundlagen der ESC-Regeln vertragen. Ganz deutlich: Ich befürworte die besondere Verantwortung, die Deutschland für den Staat Israel hat. Nur es muss nicht so übertrieben aufgetragen werden wie im deutschen Beitrag von 1999 „We walk hand in hand to a peaceful land“…
„Länder, die an einem Angriffskrieg teilnehmen, passen wahrlich nicht zur Gründungsintention des ESC und zu seinen Werten“
Sehe ich genau gleich. Und darum sehe ich keinen grund, dass israel nicht teilnimmt. Genau wie die ukraine.
Die Ukraine ist nur daran interessiert, sich zu verteidigen. Israel aber lässt Kinder hungern und tötet viel zu viel unschuldige Menschen. Zudem wenn man Ben-Gvir glaubt, auch aus Lust. Ich verurteile den 07.10.2023 aufs SCHÄRFSTE! Dennoch, die Ukraine ist ein lupenreines Opfer, Israel nicht mehr…
Ben Gvir spricht nicht für ganze Land Israel oder für die Bevölkerung. Zumal es gezielt Hamas waren die Waren zurückgehalten und zu Mondpreise verkauft haben und genau darauf gehofft hat das man die Hungersnot Israel zuschreibt. Weil ganz ehrlich wäre Israel wirklich dazu angehalten Palästina auszulöschen hätte sie das nicht machen müssen überhaupt essen da hin zu schicken.
Ja, die Hamas steht nicht für das Wohl der Menschen ein. Im Gegenteil. Problem ist aber: In der israelischen Regierung tun es viele der Hamas gleich. Die Bevölkerung kann natürlich nichts dafür, da stimme ich dir schon zu.
Das frage ich mich auch die ganze Zeit und die einzige Antwort, die mir einfällt, ist dass KAN voll und ganz auf regierungslinie ist, was den Genozid angeht, und den ESC für Propaganda nutzt.
Ich meine mich sogar an eine Zeit zu erinnern, wo es konsensfähig war, dass Länder, die die Todesstrafe praktizieren (zukünftig vielleicht sogar mit Livestreams in HD-Qualität) beim ESC nicht zugelassen sein sollen. Aber ich glaube, manche haben einfach ein bisschen Bock auf Gewalt.
Das ist vor allem Die, die Israel kritisieren, dafür das sie sich gegen diesen Terroristenabschaum wehren.
Israel nimmt an keinen Angriffskrieg teil. Israel wird durch die Hamas schon seit Jahren angegriffen und durch die Terroristen aus dem Libanon. Die vom Iran seit Jahren unterstützt werden. Israel verteidigt sich, genauso wie die Ukraine von verbrecherischen Angreifern.
Schön, dass AVROTOS stabil bleibt. Nicht einknicken!
Ja, dazu sag ich nichts. Auch wenn ich mir mittlerweile von ganzem Herzen wünsche, dass mindestens einer der Boykottländer wieder zurückkommt. Sonst wär diese „Scheinharmonie“ ja langweilig 🙂
Ohne Holland fahren wir zum ESC! Kein Urlaub mehr da und keine Artikel!
Ich:
„Na, was gibt’s Neues?“
Mein Göttergatte:
„Der AVRODROPS ist gelutscht …“ 🍬
Ich:
„Na endlich! Wurde auch Zeit – das hat ja ewig gedauert. Und abgehakt. ✔️ Was schuldest Du mir?“
MG:
„Wie wär’s mit Poffertjes auf dem Weihnachtsmarkt?“ 🎄
Ich:
„Aber mit Likör und einmal pro Woche!“
😋 🤗
Wenn ich auf einen Weihnachtsmarkt gehe, werden zuerst der Crêpe-Stand und dann der mit den Kartoffelpfannkuchen besucht.
Am Wochenende war ich noch voller Hoffnung. Und jetzt? Alles auf Anfang. Die Frage, ob die Niederlande nun nächstes Jahr zurückkehren, ist jetzt offener denn je.
NOCH EINMAL: WAHRT DIE NETIQUETTE!
Wir wissen, dass dies ein sensibles und emotionales Thema ist, bei dem es sehr unterschiedliche Standpunkte gibt. Bitte haltet Euch hier zurück und fördert nicht noch zusätzlich die Polarisierung!
ESC kompakt behält sich vor, ohne Ankündigung Kommentare zu löschen und die Kommentarfunktion unter diesem Artikel komplett abzuschalten.
Ich kann das nachvollziehen und es wäre vielleicht wirklich besser, wenn die Kommentarfunktion bei solchen Artikeln gar nicht erst aktiviert wird… wobei da manche sofort wieder Meinungsfreiheit etc. schreien.
Aber wenn jemand mich nach Gaza schicken möchte, halte ich das durchaus für angebracht, mich entsprechend zu bedanken. Nur zur Erklärung.
Falls ich damit gemeint war, Entschuldigung 😌
Ich finde das die diskussion durchaus gesittet abläuft.
🙏
🙏
Traurig das es überhaupt gesagt werden muss
Danke 🙏🏼 Das dies immer noch extra erwähnt werden muss, ist sehr schade 😔
Danke – es wird Zeit !
„Verlässlichkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit bilden dabei den Kompass.“
Gerade bei der Niederlande und der furchtbaren Geschichte mit den Kolonien ein schlechter Witz, wenn man jetzt die Moralkeule schwingt. Wer sich mit der Geschichte der Kolonialmächte auskennt und Leute kennt, die dort seit Generationen leben, weiß, was die Niederlande den dort lebenden Menschen in der Geschichte alles angetan hat. Aber dagegen sagt niemand auch nur ein Wort. Gerade Afrika oder Überseegebiete eine tragische schreckliche Geschichte, was den Menschen dort alles von der niederländischen Regierung und so angetan wurde. Aber Hauptsache man tut auf diplomatisch neutral und zeigt bei Gaza große Gefühle. Doppelmoral nenne ich das, besonders da die jüngste Kolonialgeschichte so grausam gewesen ist. Sklavenhandel, Ausbeutung, Entmenschlichungen, Entführungen, Verbrechen an Menschen, weitere Kriegsverbrechen, alles anscheinend okay, außer man findet in Israel einen Sündenbock. Zum Glück habe ich Bekannte, die mir ihre traurigen Familiengeschichten erzählt haben und in der Schule hatte ich darüber auch im Geschichteunterricht erfahren. Und da hat man der Niederlande jahrelang erlaubt, beim ESC, bei Olympia oder bei Sportwettbewerben wie EM oder WM teilzunehmen, ohne auch nur einmal einen Boykott überhaupt in Erwägung zu ziehen. Das finde ich einfach nur zum…
Möchte definitiv nicht polarisieren. Finde nur Ungerechtigkeit so schrecklich ungerecht. Man sieht in der Diskussion einfach nur, wie manchmal mit zweierlei Maß gemessen wird oder manche historische Details gerne absichtlich vergessen werden, nur damit es ins eigene Konzept passt. Verständlich, dass man da manchmal auch etwas emotionaler wird. Moral und Anstand sollte aber für beide Seiten gleich wichtig sein und ist auch keine Einbahnstraße. Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr schreiben.
Vor allem gab es in den Niederlanden in der Zeit von 1933 bis 1945 auch welche, die mit den damaligen Machthabern in Berlin kollaborierten. Das wird dort gerne unter den Teppich gekehrt!
Naja. Ich mir mir ziemlich sicher, dass sie bei AVROTROS keine großen Fans der niederländischen Kolonialvergangenheit sind. Wenn man Dein Argument zu Ende denkt, hat überhaupt niemand ein Recht, sich für Menschenrechte einzusetzen, weil im Grunde jedes Land eine schwierige Vergangenheit hat.
Die koloniale Vergangenheit wird nach und nach aufgearbeitet. Indonesien wurde am 27.12.1949 an den VN übertragen, Suriname wurde am 25.11.1975 unabhängig.
Die Niederlande waren in 1940-1945 das 2. Land, wo fast die ganze jüdische Bevölkerung nach Osten verschwand. Der Grund war das Personenregister, wo auch der Glaube festgehalten wurde. Auch ein Fakt, dass jedes Jahr in Mai erwähnt wird als Warnung für die Zukunft.
Ich empfinde es ein bisschen weit hergeholt um die Vergangenheit jetzt als Totschlagargument zu verwenden. Fast jedes Land in Europa hat schwarze Seiten im Geschichtsbuch, manche tiefschwarz.
Die Entscheidung von Avrotros ist eine Reflektion der aktuelle Lage, also die Welt in 2026.
Whataboutism.
Gaslighting.
Nun die momentanen regeln sind noch nicht zufriedenstellend. Und die staatlich finanzierte mobilisierung israels ist halt einfach immer noch. Oder will mir hier wirklich immer noch jemand weis machen das ein mittelmässiger song auf ganz natürlichen weg auf platz 2 gekommen ist. Ich glaube das es nur gerecht ist wenn man gezwungen wird eine top 10 zu erstellen wie bei der punkte vergabe und nur 1x zu voten kan pro person.
Bitte erst das ESC Voting verstehen. Es gibt kein staatliche finanzierte Mobilisierung für Anrufe von Israel. Es gibt einfach in vielen Ländern eine eher kleine Gruppe von Leuten (auch in DE) die einen Sieg Israels möchten. Nicht weil der Song gut ist sondern weil die Menschen pro Israel sind. Beim ESC reicht eine kleine Gruppe von Menschen die Powervoting betreibt, da alle anderen gar nicht Voten (vor allem in Ländern in denen es 1€ oder mehr kostet) oder sich die Votes auf 24 andere Songs verteilen.
Auch dieses Jahr gab es zig Mails aus Israel mit Aufrufe für das Land zu stimmen …
Äh doch, deswegen wurden ja auch neue Regeln geschaffen, wofür Israel im Folgejahr übrigens auch direkt verwarnt wurde.
Wenn israelische Botschaften in der ganzen Welt dazu aufrufen, 20 mal für Israel abzustimmen, was daran ist nicht staatlich?
Danke 🙏
Das ist sehr schade, am Ende aber eine unlösbare Situation. Die EBU kann keine politischen Kriterien für die Teilnahme am ESC einführen, wie es AVROTROS und andere Sender fordern. Das widerspricht dem fundamentalen Charakter der Organisation. Ich finde schon, dass man es diesen Sendern auch zum Vorwurf machen kann, dass sie nicht willens sind, das zu verstehen. Zumal in diesem Statement hier wieder mit keiner Silbe erklärt wird, weshalb Kan für Einschränkungen der Pressefreiheit und Menschenrechtsverletzungen seitens der israelischen Regierung verantwortlich gemacht werden sollte. Wenn man dann noch bedenkt, dass AVROTROS in der Vergangenheit ohne jegliche Beschwerden gemeinsam mit Sendern aus Ländern ohne Pressefreiheit am ESC teilgenommen hat, stellt sich schon die Frage, ob es hier wirklich um universelle Werte geht.
Man könnte es sicherlich schon, nur würden solche Bedingungen dann für alle Teilnehmer gelten und es würde sehr schwer (und auch ziemlich durchschaubar) werden, allgemeine Ausschlusskriterien zu finden, die nur auf Israel zuträfen.
Ja, den meisten geht es wohl eher um den Wunsch nach einer Lex Israel.
Ich bin aber wirklich überzeugt, dass es unmöglich wäre, politische Kriterien einzuführen. Man müsste ja immer im Einzelnen festlegen, wo genau die Grenze verlaufen soll. Damit wären öffentlich-rechtliche Sender komplett überfordert und die EBU würde sich wahrscheinlich komplett zerlegen. Es hat schon einen Grund, weshalb es seit 1950 einer der fundamentalen Grundsätze der EBU ist, die politische Situation in den Ländern der einzelnen Mitgliedssender zu ignorieren.
Bei Russland war es doch auch kein Problem wegen der politischen Lage auszuschließen, aber da gab es unter den europäischen Regierungen (jedenfalls den mächtigen) eben einen Konsens, wer der Übeltäter ist.
Theoretisch könnte so eine Formel heißen: Keine Teilnehme von Rundfunksendern unter der Flagge von Staaten, die A) überhaupt in einen Krieg, oder B) in dauerhaften Kriegshandlungen auf gemäß Völkerrecht fremdem Territorium involviert sind.
Vor allem waren sich die EBU-Mitglieder einig, aber das hängt natürlich zusammen. Der entscheidende Unterschied ist, dass die russischen Sender schon lange nicht mehr unabhängig waren und man sie deshalb ohne Probleme für Entscheidungen der Regierung verantwortlich machen konnte, zumal diese Entscheidungen im Programm ja auch bejubelt wurden. So oder so ist das der einzige Fall in 76 Jahren, in dem die EBU so eine Entscheidung getroffen hat.
Deine beiden potenziellen Bedingungen bestätigen ehrlich gesagt das, was ich oben geschrieben habe: Bei A) müsste man die Ukraine ausschließen, was natürlich niemand will. Bei B) stellt sich die Frage ebenso, weil die Ukraine mittlerweile auch regelmäßig Ziele in Russland angreift. Das geht aber noch weiter: Hätte man Großbritannien wegen des Irakkriegs ausschließen müssen? Hätte man den ESC 1999 absagen müssen, weil sich fast alle Teilnehmerländer an der NATO-Intervention im Kosovo beteiligt haben? Hätte man Deutschland ausschließen müssen, weil die Bundeswehr in Afghanistan aktiv war? Sprich, wo ist die Grenze? Das ist eine extrem politische Frage, die öffentlich-rechtliche Sender auf gar keinen Fall beantworten können. Und so wäre das mit jedem potenziellen politischen Kriterium.
Schade ☹️ Bin gespannt ob es jemand anderes übernimmt. Aber ich denke nicht.
Danke Israel 🤨
Mich wundert das nicht, denn die fünf Länder haben ja immer auch grundsätzlich die Teilnahme Israels kritisiert. Daran ändern die neuen Regeln nichts. Damit ist es auch ziemlich unwahrscheinlich, dass Irland, Spanien und Island zurückkehren werden. Bei Slowenien habe ich noch Hoffnung.
Das Statement von Avrotros finde ich aber ziemlich kleingeistig.
Island hat trotzdem den Contest gesendet und eigentlich wäre sie dabei hätte nicht den Druck der Palis gehabt. Ich glaube die anderen nordischen Ländern können Island gut zureden
Ja, aber ich glaube dort ist die Stimmung in der Bevölkerung sehr anti.
Der Sender beklagt „Spaltung“ und „fehlende Neutralität“, während er selbst die Spaltung herbeiführt/darstellt und keinerlei Interesse an Neutralität zeigt. Und irgendjemand in der Chefetage hielt diese Begründung für eine gute Idee.
Neutralität kann es bei sowas gar nicht geben.
Die Spaltung entsteht durch die Teilnahme Israels. Der Boykott ist die Folge oder ein Symptom.
Neutralität könnte dadurch enstehen, dass man eben die Folgeargumente bedenkt und abwägt.
Niemand kann gutheißen, was die Netanjahu-Regierung macht. KAN (oder wie auch immer es heute heißt) ist aber trotz allen – organischen oder verordneten – Patriotismus wohl immer noch ein oppositioneller, kritischer Sender, den Netanjahu nur zu gerne abschalten würde. Und alles, was ihn davon abhält, ist das Propaganda-Tool ESC.
Nun hat die EBU der Wirkmacht oder zumindest Sinnhaftigkeit des ESC als Propaganda-Tool endlich einen Riegel vorgeschoben. Israel wird das Televoting also nicht mehr so einfach für sich vereinnahmen können. Benjamin Netanjahu braucht die Teilnahme innenpolitisch aber dennoch, um Israel als akzeptierten Teil der westlichen Wertegemeinschaft zu verkaufen – was inhaltlich auch nicht falsch ist, da das Land, ähnlich wie die USA, zutiefst zwischen Liberalen und Konservativen zwiegespalten zu sein scheint.
Und dennoch setzt AVROTROS lieber ein Zeichen GEGEN Völkerverständigung und damit auch gegen innerisraelische „Checks and Balances“ in Form des letzten kritischen Fernsehjournalismus?
Was, bitte, erhofft man sich denn davon? Das spielt Leuten wie Netanjahu und Ben Gvir doch bloß in die Karten, weil es das „Allein gegen den Rest der Welt“-Selbstverteidigungsnarrativ bedient.
Palästina erreicht durch keinen ESC-Boykott auch nur irgendwas. Nicht mal einen Tropfen Trinkwasser mehr. Stattdessen kann ein Netanjahu bei jedem Boykott vorzüglich die Trope vom jahrhundertealtern europäischen Antisemitsmus bedienen, und hätte damit in zu vielen Fällen sogar Recht.
Das ist wirklich „Virtue Signalling“ at its best.
Wenn man Umfragen Glauben schenken darf, gibt es in der jüdisch-israelischen Gesellschaft zwar eine Spaltung bei innenpolitischen Themen wie der Justizreform. Beim Vorgehen in Gaza und dem Westjordanland herrscht dagegen große Einigkeit, dass das schon alles okay ist, oder die Konfliktlinie läuft entlang der Frage, ob man nicht noch eins draufsetzen sollte. So weit ich das überblicke, wurde Israel auf kulturell-sportlicher Ebene bisher nirgends mit Konsequenzen belegt. Ein Ausschluss vom Grand Prix, welchen viele ohnehin eher als Bespaßungsprogramm denn ernsthaften Wettbewerb betrachten, wäre also nur das absolute Minimum, sozusagen das „mildeste Mittel“. Gleichzeitig hat der ESC auch die höchste Schutzverantwortung sich selbst gegenüber, denn anders als beim Sport lassen sich hier Leistungen nie objektiv bewerten oder nachvollziehen.
Ich hoffe natürlich, Du behältst recht, was die Auswirkungen des Änderungen beim Abstimmverfahren angeht.
Endlich hat dieses unrühmliche Kapitel ein Ende!
Im Grunde hatte AVROTROS doch 2024 schon mit dem ESC abgeschlossen und der ganze Boykott-Streit kam dann gelegen, um die Vendetta gegen die EBU weiterzuführen.
Vorsicht, gleich kommt Marko und schreibt dir nen Roman an die Backe.
Marko genießt die manchmal strohdumme Kommentare und arbeitet nebenbei weiter 😉
Nicht böse gemeint, deine Posts sind schon interessant zu lesen, aber du kannst in dem Punkt mindestens genauso militant sein wie die User über die du dich zurecht aufregst.
Du hast Recht und heute ist wieder einen Tag für eine Übung in Zurückhaltung 😉
Nun kann man mit einem neuen verantwortlichen Sender einen Neuanfang wagen.
Schön, dass du wieder da bist. Habe dich und deine Kommentare vermisst.
Ich denke auch, daß der Joost-Eklat der eigentliche Aufhänger und seitdem das Tischtuch zwischen EBU und AVOTROS zerschnitten ist (auf den Anti-Israel-Zug kam der Sender erst später). Es war nur verwunderlich, daß NL dann 2025 Claude nominiert hat.
Nach den Äußerungen von Ben-Gvir (so tickt die komplette Regierung) verständlich🤷♀️
Unverständlich, wie nach solchen Aussagen so ein Land immer noch am ESC teilnehmen darf…
Wenn man einige Kommentare hier liest, vergeht einem ja gleich wieder die Lust auf ESC. Für differenzierte Meinungen ist in der hysterisch rasenden Online-Welt halt kaum noch Raum.
Für mich ist die Sache ganz einfach: Es gibt ja keine Pflicht am ESC teilzunehmen. Wer teilnehmen möchte, ist willkommen, und wer lieber fernbleiben möchte, soll sein Glück anderswo finden.
Ich hätte die Kommentarspalte nicht geöffnet. Da muss man doch mittlerweile schlauer sein, als sowas zuzulassen. In die Moderation der Kommentare habe ich leider schon lange kein Vertrauen mehr, da Kommentare von Nutzern stehenbleiben, bei denen einem das Lachen vergeht. Einfach mal den Mut haben, den Bannhammer zu schwingen und dringend notwendige Hygiene zu betreiben.
Wenn Außenstehende, andere Journalisten oder potenzielle Werbepartner sich die misanthropen und zynischen Ergüsse hier durchlesen, dann suchen die bestimmt schnell das Weite. Das kann man auch nicht wollen.
Word!
Top Kommentar, vielen Dank !
Da hat sich ESC – Kompakt keinen Gefallen getan, in den letzten Tagen Gerüchte über ein Comeback der Niederlande zu übernehmen. Jetzt sind viele Niederlande- Fans erst recht enttäuscht. Zwar ist eine Teilnahme immer noch möglich, aber doch eher unwahrscheinlich.
Generell bin ich kein Freund von Boykott- Aufrufen. Weil man immer miteinander Reden soll. Ganz davon zu Schweigen, dass nicht die israelische Regierung am ESC teilnimmt.
Grundsätzlich eine konsequente Haltung. Niederlande ist für mich auch das Land der Boykott5, das ich am meisten vermisse, da hat mich in den letzten Jahren selten ein Beitrag enttäuscht. Finde es nur sehr ironisch, wenn der Sender davon spricht, die Entscheidung habe zu großer Spaltung geführt. Joa, dazu haben sie ja selber beigetragen, nech 😀
Ich finde es aber nach wie vor gut, dass es auch ein paar Länder gibt, die darauf aufmerksam machen, dass Israel alles andere als unschuldig ist und nicht im Geringsten dieselbe Position wie die Ukraine einnehmen kann. Der 44-Länder-Plan von Bulgarien dürfte damit früh vom Tisch sein. Wer hätte das bloß ahnen können?
Mittlerweile frage ich mich wirklich, ob es 50 Interessenten gäbe, wenn Israel nicht teilnehmen würde. Gibt ja so einige Länder, die deshalb noch nie teilgenommen haben.
Jeder Mitgliedssender der EBU kann über das entsprechende Tool die Anmeldeprozesse für den Eurovision Song Contest jederzeit nachvollziehen, also völlig unabhängig von öffentlichen Verlautbarungen – man kann da bspw. sehen, wer sich bereits mit Vorentscheidungs- bzw. Einreichungstermin angemeldet hat (üblicherweise die Kalenderwoche), wer zwar angemeldet ist, jedoch noch ohne entsprechenden Termin, mit wem konkrete Verhandlungen geführt werden, wer noch gar nicht reagiert hat (den Verlauf auch nicht beobachtet), und interessanterweise ebenfalls, wer sich zwar nicht zum nächsten ESC angemeldet hat, aber das Tool trotzdem nutzt, um die Anmeldeprozesse zu verfolgen. Das tun wesentlich mehr Sender, als die tatsächlichen Teilnehmerzahlen der vergangenen Jahre widerspiegeln … 🧐
Öffentlich gemacht werden darf nur die eigene Teilnahmebestätigung.
Journalismus in Deutschland und auch anderswo. Viele Online- Redaktionen schreiben fälschlicherweise nun, Niederlande nimmt nicht am ESC 2027 teil. Auch der ORF berichtet das so. Einige wenige schreiben richtigerweise, dass Avrotros nicht teilnehmen wird.
Das würde der Ottonormalverbraucher nicht verstehen und es ist ja wirklich praktisch auszuschließen, dass ein anderer Sender teilnehmen wird.
Das Statement der EBU zu AVROTROS:
https://www.instagram.com/p/DcbHX_Goi-V/?igsi=MXB1Nzl5MHRucngzbQ==
Natürlich möchte ich gerne so viele Sender wie möglich beim ESC haben, aber lieber ist es mir, wenn ein Sender nicht teilnimmt, bevor dieser bzw. deren Verantwortlichen, die ganze ESC-Saison über, mit politischen Statements auffallen. Die meisten EBU-Sender sind für etwas, wofür AVROTROS nicht ist. Das ist vollkommen okay und es ist Demokratie, dafür hat AVROTROS dann auch das Recht sich vom ESC zurückzuziehen. Ich hoffe nur, dass dies auch für das niederländische Publikum sowie der dortigen Musikindustrie in Ordnung geht.
Das AVROTROS-Statement kommentiere ich jetzt mal nicht, sonst würde ich mich um Kopf und Kragen hier schreiben, aber vielleicht nur mal ein Hinweis: Auch die Ukraine befindet sich aktuell in einem militärischen Konflikt.
Sehe ich genauso. Ich bin der Meinung, dass man eine Teilnahme Israels durchaus kritisch sehen kann, aber ständige Statements oder sogar Provokationen während des Contests (vor allem vor Ort) schaden allen Beteiligten. Der ESC 2024 wurde vor allem rückblickend von den ganzen Kontroversen extrem überschattet. Da ist der Rückzug/Boykott einfach die deutlich bessere Lösung.
Ich hab meine Kommentare hier alle mittels Zahnrad-Symbol gelöscht
Vielleicht sollten das einige hier auch tun
Zu meinem Teil: Ja,ich hab mich hier auch hinreißen lassen – nicht nur hier sondern auch in Vergangenheit auch unter altem Usernamen. Dafür möchte ich mich entschuldigen.
Ja ich liebe den ESC, aber aufgrund der jüngsten Jahre ist es vergleichbar mit einer Beziehung, die seit Jahren nicht mehr gut tut, toxisch wird und nur noch im On-Off hängt
Wie viele hier hab auch ich mich in der Vergangenheit von Emotionen leiten lassen und möchte daher einmal freundlich Entschuldung sagen an alle
Und ein freundliches „rafft euch mal und löscht eure Kommentare oder zieht euch zurück“ an alle, die hier nur zur Polarisierung und Eskalation beitragen
Ich bin hiermit vorerst raus
No hard feelings✌🏼
Extremisten kannst du ganz selten vom Gegenteil überzeugen. Warum sollte es dann bei AVATROS anders sein?
Im spanischen Sender wurden bei der Leichtathletik EM noch nicht mal die israelischen Sportler mit Namen genannt. Deshalb wird Spanien auch nicht zurückkommen.
Aber braucht der ESC wirklich linke Sender die den ESC für ihre Zwecke missbrauchen?
Avrotros ist politisch neutral, eher mitte bis mitte-rechts einzustufen.
Wenn sie wirklich neutral wären, dann würden sie nicht wegen Israel boykottieren. Sie sind klar auf der Seite der Hamas.
😂😂
Dir ist nicht mehr zu helfen
Dünnschiss
Rechte lassen wir aber zu?
Staaten mit ultrarechten Regierungen?
Ich hätte mich gefreut, wenn auch die Niederlande wieder mit am Start gewesen wäre. Allerdings gibt es keinen Zwang mitzumachen, Gründe sind sicher auch teilweise nachvollziehbar, über die rechte Regierung in Israel braucht man keine Worte mehr verlieren. Es ist unfassbar was in Gaza, und anderswo an Unrecht passiert.
Alle teilnehmenden Länder, die in friedlicher Absicht ein rauschendes Musikfest feiern möchten – sind sehr sehr herzlich Willkommen!!
Alle anderen bleiben einfach der Veranstaltung fern.
Ich darf mal darin erinnern, wer das ganze ausgelöst hat mit seinem Terroranschlag, das war ganz klar die Hamas. Die Palästinenser sind doch selbst schuld. Die Jahrelangen Terroranschläge auf Israel rächen sich jetzt. Weil die Israelis die Nase voll haben. Wenn man irgendwo im sicheren Holland oder in Europa lebt, kann man gerne den Moralapostel spielen. Israel hat jedes Recht sich mit allen Mittel gegen diesen Terrorabschaum zu verteidigen. Ja, und zwar mit allen Mitteln. Die Hamas und die Hisbollah ist es ja auch egal, wieviele Kinder und Unschuldige sie mit ihren Terroranschlägen verletzten oder Töten. Frag doch mal die Leute, die in die Hände der Hamasbestien gekommen sind. Was die alles erleiden mussten. Da wird dir schlecht. Und genauso schlecht wirds mir, wenn hier irgendwelche Leute unqualififiziert gegen Israel hetzen. Sowas ist eine Schande für Europa.
Ausschluss von Israel jetzt!
Und damit nimmt auch diese Diskussion in der 2027er-Saison wieder Fahrt auf – mit den immergleichen Argumenten. 😉 Daran wird sich auch nichts ändern, bis sich etwas grundsätzlich ändert.
Ja bis Israel ausgeschlossen wird
OTBN
Gute Neuigkeiten aus Kanada:
https://escspot.pl/2026/08/24/kanada-format-wyboru-eurowizja-2027/
SO macht man es richtig!
Respekt Avrotos, alles richtig gemacht. Schön , dass für einige Institutionen doch Anstand und Werte gelten 👍🏻
👏👏👏
Immerhin steht jemand noch zu den richtigen Werten, lässt sich nicht mundtot machen und vergisst nicht, was für ein gewalttätiges Land leider am ESC teilnimmt….
Rußland nimmt aber schon lange nicht mehr am ESC teil und wird auch nicht mehr zurückkehren!
Ich meine das Land im Nahen Osten, das Pestizide auf Felder im Libanon sprüht (https://www.tagesschau.de/ausland/asien/libanon-israel-pflanzengift-100.html)
Wenn Russland ausgeschlossen wird, dann soll aus dieses Land ausgeschlossen werden
Antisemitischer Unsinn. Von Libanon aus fährt die Hisbollah schon seit Jahren Terrorangriffe.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds
United Nations – Human Rights
Also wer dem widerspricht, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Und so ein Land soll am ESC teilnehmen?
Aber Russland ausschließen…genau mein Humor!
Ich hatte bislang noch keinen Humor feststellen können
Ja weil Israel tausende von Menschen umbringt und es Menschen hier in den Kommentaren gibt, die so ein Land verteidigen.
Rußland hat im Ukrainekrieg mehr Menschen umgebracht!
Rußland hat die Ukraine überfallen und Israel wurde am 7. Oktober 2023 von der Hamas angegriffen! Das ist der große Unterschied dabei!
Es gibt hier User, die kaum etwas Positives zum ESC beitragen, sondern nur ihre politische Agenda ausleben. Ich verstehe, dass es für die Blogger viel Arbeit ist, hier alles im Blick zu behalten. Aber ich finde man könnte schon User sperren, die hier großteils provokante Posts absetzen und damit den vielen anderen Usern die Freude am Kommentieren vermiesen.
Volle Zustimmung.
Es gibt da diesen Einen, der genießt hier anscheinend schon jahrelang einen besonderen Schutz, egal welchen Hirnfurz er verzapft oder er wird sogar bei den Lives lobend erwähnt.
Dazu würde ich seitens der Blogger gerne ein Statement lesen. Wäre wirklich interessant, was er gegen die in der Hand hat.
Kritik an Israel sollte noch erlaubt sein!
Wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit und es muss möglich sein das Vorgehen solcher Länder und deren Repräsentation in Wettbewerben wie dem ESC als „soft power“zu kritisieren.
Alles andere ist undemokratisch, wenn man Menschen einen Mundkorb aufgrund ihrer Meinung aufsetzt.
Manchmal hilft so ein Maulkorb aber auch beim Schutz vor sich selbst
😂😂
Israel soll ausgeschlossen werden.
Genau wie Russland.
Und genau wie mein neuer Hund, der mir gestern wieder auf den Wohnzimmerteppich gemacht hat
Israel raus
Und raus aus dem Euro, wie eine gewisse gefährliche blonde
BestieFrau gestern Abend forderte und vor allem raus aus jeder differenzierten Debatte über komplexe Sachverhalte in der Welt.Das hat nichts mehr mit dem Thema zu tun😂
Bleib bei der Sache
Du kannst es einfach nicht ertragen, dass es Menschen gibt, die Gerechtigkeit fordern und daher wollen, dass Länder, die Menschen umbringen, ausgeschlossen werden
Israel hat im Gegensatz zu Rußland aber keinen Krieg angefangen, aber du willst es einfach nicht kapieren, weil du in deiner eigenen Welt lebst!
Mehr dazu hier: https://esc-kompakt.de/esc-2027-laut-burgas-buergermeister-mit-ueber-40-laendern-und-rekordzahl-an-teilnehmenden/#comment-830092
Mit Hinweise von Momo und Tobiz.
Es gibt auch Personen, die Auslassungen wie deine, die sich bevorzugt an Personen abarbeiten und Polit-Kampagnen kreieren, die provokante Thesen zu diesem Thema in Dauerschleife reinsetzen, die Gegenmeinungen (von wem auch immer) gerne in’s Lächerliche ziehen, die andere Meinungen nicht stehen lassen können … für den Blog giftig empfinden. Zu denen zähle ich übrigens auch.
Nur mal beiläufig von mir, falls du wieder einmal meinst den Grund für Zurückhaltung von Kommentarschreibern bei anderen zu suchen …
Ist nur eines der Probleme, die der Blog aktuell hat – andere sind ja klar bloggerseitig.
Point taken. Trotzdem: wenn du so aufmerksam liest, siehst du auch, dass ich eher reagiere als agiere. Eher kratze ich am Vorstellungsvermögen, weil die Welt nur voran kommt, wenn man sich traut über den Tellerrand zu schauen.
Ich habe letzte Nacht im DLF erfahren, daß die Niederlande auch in Burgas nicht teilnehmen werden…. Mal gucken, ob die Entscheidung jetzt schon endgültig ist. Es wäre schade, denn bekanntlich hätten sich zwei Sängerinnen bereits beworben….
Wir schließen jetzt die Kommentarfunktion unter diesem Artikel.