Der Eurovision Song Contest ist eine unpolitische Veranstaltung? Nicht wirklich. Tatsächlich muss an jeder Stelle der Veranstaltung geschaut werden, dass niemand den Wettbewerb zu seinem politischen Vorteil nutzt. Das betrifft nicht nur die Punktvergabe, sondern es beginnt mit so etwas Kleinem wie den Fahnen, die auf der ESC-Bühne und im Publikum gezeigt werden können. In Basel wurde hierfür ein neuer Ansatz gewählt, der tatsächlich gut funktioniert hat.

In politisch aufgeladenen Zeiten wie diesen, ist es fast unmöglich, immer und überall Neutralität und Fairness zu wahren. Es ist natürlich auch verlockend, mit einer Fahne vor über 100 Millionen Fernsehzuschauern ein Statement abzugeben – sei es mit der Flagge einer Nation oder eine symbolische wie die Regenbogen- oder Nonbinary-Fahne. Es ist schwer, hier einen ausgleichenden Weg zu finden, der alle Interesse bedient. Dazu können beim ESC dann auch noch nationale Regelungen wie in der Schweiz kommen, wo die Bundesverfassung das Hissen oder Zeigen von ausländischen Nationalflaggen, regionalen Fahnen (z. B. Kurdistan, Baskenland) oder Organisationsflaggen unter Berufung auf die Meinungsäußerungsfreiheit grundsätzlich erlaubt.

In den letzten Jahren hatten sich beim ESC die Flaggen innerhalb der Halle, aber auch auf der Bühne immer mehr verselbstständigt. Teilweise war es dann so, dass die Flaggen auch während der Aufführungen ständig im Bild waren oder sogar den Blick einträchtigten. Daher wurden schon in der Vergangenheit Fahnenstöcke in der Halle verboten, um die Höhe der Fahnen zu reduzieren. Und auch die Größe der Fahnen wurde begrenzt. Das war allerdings in Basel nicht immer richtig zu kontrollieren.

Beim politisch aufgeladenen ESC im letzten Jahr in Malmö waren nur Flaggen der 37 teilnehmenden Länder sowie die Regenbogenflagge in der Halle erlaubt. Das führte dann sogar zur öffentlichen Kritik von EU-Politiker*innen, da auch das Zeigen der Europa-Flagge nicht erlaubt war. In Basel durften die Zuschauer*innen im Saal nun wieder eine größere Auswahl an Fahnen mitbringen. Neben den Nationalflaggen waren auch Symbolfahnen wie die Pride-Flagge, die Nonbinary-Flagge oder die Europa-Flagge geduldet – solange sie keine politischen Botschaften oder Hasssymbole enthielten. Das galt ausdrücklich auch für die Fahne Palästinas.

Allerdings war das nur den Zuschauer*innen in der Halle gestattet. Auf der Bühne und im Green Room galt diese großzügige Regelung nicht. Hier durften nur die Fahnen der teilnehmenden Länder gezeigt werden. Und das führte zu einer erstaunliche Ruhe und Selbstverständlichkeit. Zum einen hielten sich alle daran und auch das österreichische Geschwisterpaar Abor & Tynna schwenkte bei der Flaggenparade ganz selbstverständlich die deutsche Fahne. Auch KAJ aus Finnland hatten keine Probleme mit erhobener schwedischer Fahnen auf die Bühne zu kommen. Zum anderen waren keine Fahnen zu sehen, die einem Großteil des TV-Publikums unbekannt waren, wie im letzten Jahr die non-binary Flagge, die Nemo mit auf die Bühne geschmuggelt hatte. 

Man könnte durchaus sagen – die Flaggenparade war business as usual. Und doch – oder gerade deswegen? – erzeugte sie Emotionen und wohlige Gänsehaut. Seht her: all diese verschiedenen Länder treten hier an, singen Lieder und feiern gemeinsam den oder die Sieger*in. Friedlich und erwachsen, so wie wir uns das für den Kontinenten wünschen.

Überraschend selbstverständlich war auch das Zeigen von Flaggen im Publikum, wo ja letztlich mehr erlaubt war. Hier wurden auch mal größere Nationalflaggen hochgehalten oder Schals in der entsprechenden Farbgebung. Dazu kamen bunte Outfits, Schminke und Kopfschmuck. Liebevoll patriotisch, aber nicht dominant und erschlagend. Tatsächlich waren aber erstaunlich wenige Regenbogenfahren zu sehen und (fast) keine Palästinenser-Fahnen.

Ob es an der Flaggenregelung oder der guten Kameraführung lag, darüber lässt sich streiten. Der Effekt war aber auch hier eindeutig: Die Flaggen waren nie störend im Bild. Sie unterstützen bei der Zuordnung der Fans, wenn diese in der Großaufnahme gezeigt wurden. Das Fernsehbild während der Auftritte, aber sogar die Totale war meist fahnenfrei (Screenshot unten).

So gesehen kann die Flaggenregelung von Basel durchaus als Erfolg gewertet werden. Die Meinungsfreiheit – zumindest der Besucher*innen in der Halle – wurde genauso gewahrt wie die vollständige Sichtbarkeit des Bühnenbildes und das Gebot der Neutralität. Österreich kann sich diese Flaggenregelung für den ESC 2026 durchaus zum Vorbild nehmen.

Wie hast Du die neue Flaggenregelung in Basel wahrgenommen? Ist sie eine Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr oder schränkt sie Künstler*innen und Zuschauer*innen zu sehr ein? Lass es uns in den Kommentaren wissen. 

In unserer Reihe Bye Bye Basel bereits erschienen:

• Unser Rückblick auf den Eurovision Song Contest 2025
• Beauty Blender beim ESC 2025 – Erfolg durch Fanbase und Freundschaft?
• Vorbild Basel: Daran können sich künftige ESC-Gastgeberstädte ein Beispiel nehmen
• Bara Bada Basel – Ein Gastbeitrag von Johannes Floehr
• Die Entertainment-Heldinnen von Basel ‒ So hat sich das Moderations-Trio des ESC 2025 geschlagen
• Geht besser: Das sollten künftige ESC-Gastgeberstädte Basel nicht nachmachen
• Wie früher: Drei Tage Eurovision Song Contest 2025 als Fanboy
• JJ mit „Wasted Love“ für Österreich: Sein Weg zum ESC-Sieg 2025
• ESC-Stars hautnah – Wie Wiwibloggs den Wettbewerb auch in Basel demokratisierte
• Tagebuch ESC 2025: Mini-Storys aus meiner Zeit in Basel
• Die Erfolgsserie von Liedern in Landessprache bleibt 2025 intakt – auch Songs mit deutschem Text können „ballern“
• ESC-Fan-Medien auf dem Abstellgleis: Wie die Berichterstattung vor Ort immer schwieriger wird