Als die Halbfinalqualifikanten und das Endergebnis des Eurovision Song Contest 2025 feststanden, schien es so, als ob dieser Jahrgang besonders schwer vorherzusagen gewesen war und als ob es diesmal besonders viele Überraschungen gab. Ob dies wirklich so war, wollen wir in unserer Serie „Bye Bye Basel“ etwas genauer analysieren.

Dabei betrachten wir zum einen die Wettquoten zu verschiedenen Zeitpunkten und die Prognose der ESC-kompakt-Leser*innen bei den Songchecks, die Prognose der Blogger*innen sowie die abgegebenen Tipps im Tippspiel.

Auch in den letzten Jahren hatten wir schon ähnliche Auswertungen gemacht. Wer sich diese noch einmal anschauen möchte, findet die entsprechenden Artikel hier: 2021, 2022, 2023 und 2024.

Wettquoten

Zuerst werfen wir einen Blick auf die Wettquoten zu drei unterschiedlichen Zeitpunkten: im März nachdem alle Beiträge bekannt waren (17.03.2025), nach den Proben vor der ersten Show vor Publikum (11.05.2025) und direkt vor dem Finale (17.05.2025).

Um einzuschätzen, wie gut die Wettquoten lagen, wurden alle teilnehmenden Beiträge von 1 bis 37 gerankt. Platz 1 bis 26 nach der Platzierung im Finale, ab Platz 27 nach prozentual erhaltenen Punkten im Halbfinale. Anschließend wurde die Differenz aus realem Platz und gewetteten Platz gebildet und dann die absoluten Abweichungen addiert (z.B. für die Top 5 der Wetten am 17.3.2025 3+1+1+3+7 = 15). Ein geringer Summenwert heißt also, dass die getippten Platzierungen nahe an den realen Platzierungen waren, ein hoher Wert spricht für große Abweichungen.

Dieses Bild ergibt sich bei den Wetten:

Am meisten sticht Belgien heraus, das im März auf Platz 9 der Wetten lag und Anfang Mai sogar auf Platz 5 und dann nur einen Platz am unteren Ende des Tableaus im Halbfinale erreichte. Auch Zypern und Aserbaidschan wurden vor den Shows überschätzt und Tschechien wurde nach den Proben sogar deutlich mehr überbewertet als nach Veröffentlichung aller Beiträge. Im März wurden außerdem San Marino und Georgien überschätzt, wobei letzteres auch ein Artefakt durch die Veröffentlichung kurz vorher sein könnte.

Unterschätzt zu beiden Zeitpunkten wurden Griechenland, die Schweiz, Polen, Lettland, Luxemburg, Island und Armenien, wobei Lettland das am stärksten unterschätztes Land dieser Gruppe ist. Anfang Mai wurden außerdem auch Italien und Portugal deutlich schlechter gewettet als sie letztendlich abgeschnitten haben.

Konstant zu allen Zeitpunkten wurde Schweden als Sieger getippt und Österreich die zweitmeisten Siegchancen zugestanden, was beim späteren Sieger Österreich nur ein Platz daneben war, bei Schweden aber immerhin 3 Plätze. Von den Plätzen, die es am Ende wirklich in die Top 5 geschafft haben, wurden Estland und Italien zu diesen Zeitpunkten nicht in den Top 5 gesehen.

Direkt vor dem Finale sieht die Top-5-Trefferquote noch schlechter aus: von den fünf Ländern, die laut Wetten die größten fünf Siegchancen hatten, erreichten nur zwei auch die Top 5: Österreich und Schweden. Überraschenderweise hatten die Wettenden zu dem Zeitpunkt auch den Glauben an ein gutes Abschneiden Israels verloren. Stattdessen war der Glaube an eine sehr gute Platzierung von den Niederlanden und Finnland zu hoch. Absolut am meisten unterschätzt kurz vor dem Finale wurde Griechenland, absolut am meisten überschätzt Spanien.

Der Platz von Deutschland wurde zu allen Zeitpunkten relativ gut vorhergesagt, wobei „Baller“ im März noch am meisten unterschätzt wurden. Die Schweiz hingegen wurde im März ziemlich unterschätzt, kurz vor dem Finale etwas überschätzt – und nach den Proben hatten die Wettenden den richtigen Riecher.

Wenn man sich die absoluten Abweichungen zu allen drei Zeitpunkten anschaut, fällt auf, dass die Wetten auf die Top 5 erstaunlicherweise im März am besten waren und sich die Abweichung für die Finalplatzierungen und die Platzierungen aller Beiträge zwischen März und Anfang Mai praktisch nicht unterscheiden. Das ist ziemlich ungewöhnlich, üblicherweise liegen die Wetten umso richtiger, je näher an den Shows sie abgegeben wurden.

Das sieht man auch schön, wenn man sich Werte der letzten Jahre anschaut:

In der Regel sind die Top-5-Tipps vor dem Finale deutlich besser als zu früheren Zeitpunkten, nur in diesem Jahr nicht. Auch wenn man die Wetten vor dem Finale anschaut, ist die Trefferquote der Top 5 in diesem Jahr deutlich geringer als in den Vorjahren, sonst hatte sie meist nur eine absolute Abweichung im einstelligen Bereich. Dafür war die Abweichung insgesamt im Finale gar nicht so anders als in den letzten beiden Jahren, aber höher als 2022 und 2021.

Die Abweichung insgesamt nach den Proben ist in diesem Jahr hingegen massiv schlechter als in den letzten beiden Jahren, fast 100 Platzdifferenzen mehr als 2024 bzw. 140 mehr als 2023 (2022 und 2021 war das noch nicht Teil der Auswertung, also gibt es leider keine Werte). Nach Veröffentlichung aller Beiträge im März war die Trefferquote der Top 5 gar nicht so schlecht im Vergleich zu den Vorjahren, die Abweichung der Finalplatzierung und Platzierung insgesamt hingegen schon.

Prognosen der Leser*innen und Blogger*innen

So hatten die Leser*innen bei den Songchecks und im Tippspiel sowie die Blogger*innen das Ergebnis des ESC 2025 vorhergesagt:

Wie auch bei den Wetten wurde von allen Schweden als Sieger getippt und Österreich als zweitwahrscheinlichster Sieger. Auch die Tendenz Estland etwas und Italien deutlich zu unterschätzen, zeigt sich bei allen Prognosen. Aber immerhin haben die Leser*innen im Tippspiel und die Blogger*innen Israel im Gegensatz zu den Wetten direkt vor dem Finale in die Top 5 getippt. Von allen ziemlich überschätzt wurde Finnland, das laut den drei Vorhersagen immer einen Platz in den Top 5 erreichte.

Am meisten überschätzt in der Leser*innenprognose bei den Songchecks wurden Tschechien und Belgien, wobei Belgien hier wesentlich weniger überschätzt wurde als in den Wetten. Am meisten unterschätzt wurden Lettland und Portugal. Im Tippspiel wurde die Ukraine am stärksten unterschätzt und Island am meisten überschätzt.

Hier noch der Vergleich zu den Vorjahren:

Für die Top 5 haben alle die schlechtesten Werte seit Beginn der Auswertung. Die Abweichung insgesamt im Finale ist im Tippspiel aber zumindest im gleichen Bereich wie in den letzten Jahren.

Summa summarum zeigen die Zahlen, dass es in diesem Jahr wirklich einige Überraschungen gab. Einige Beiträge wurden massiv über- oder unterschätzt. Beim letztendlichen Sieger lagen die Wetten und Prognosen zwar gar nicht weit weg, immerhin wurden Österreich konstant von allen zu allen Zeitpunkten die zweithöchsten Siegchancen zugesprochen. Die Sicherheit, dass Schweden gewinnt, war allerdings schon ziemlich falsch (insbesondere, weil die Prozentzahl der Siegwahrscheinlichkeit auch sehr hoch war, was in diese Auswertung nicht einging). Und gerade bei den Beiträgen, die sonst noch in den Top 5 gesehen wurden, lagen alle in diesem Jahr ziemlich daneben. Der ESC ist also doch immer für unerwartete Ergebnisse gut und nicht zwangsläufig so vorhersehbar, wie es manchmal scheint.

Wie jedes Jahr zum Abschluss noch eine Anmerkung zur Auswertung: Alle Prognosen haben natürlich den großen Schwachpunkt, sich gegenseitig zu beeinflussen. Insbesondere die Wetten beeinflussen natürlich die Tippabgaben im Tippspiel und die Bloggerprognose. Richtig spannend wären unabhängige Vorhersagen, aber das ist ja leider nicht möglich. Außerdem ist die Berechnung der Platzdifferenzen natürlich nur eine Behelfslösung, um einen mathematischen Auswertungsweg zu finden, eigentlich wird ein Land nicht auf den Platz gewettet. Wenn ein Land auf Platz 6 steht, heißt das nicht, dass gewettet wird, dass es Platz 6 erreicht, sondern dass es am sechstwahrscheinlichsten gewinnt. Tendenzen der Über- und Unterschätzung kann dieser Modus der Auswertung aber auf jeden Fall trotzdem gut aufzeigen.

Welche Beiträge hattest Du deutlich besser oder schlechter angesehen, als sie am Ende abgeschnitten haben? Wie sehr kann man denn Wettquoten Deiner Ansicht nach vertrauen? Schreib es uns gerne als Kommentar.

In unserer Reihe Bye Bye Basel bereits erschienen:

• Unser Rückblick auf den Eurovision Song Contest 2025
• Beauty Blender beim ESC 2025 – Erfolg durch Fanbase und Freundschaft?
• Vorbild Basel: Daran können sich künftige ESC-Gastgeberstädte ein Beispiel nehmen
• Bara Bada Basel – Ein Gastbeitrag von Johannes Floehr
• Die Entertainment-Heldinnen von Basel ‒ So hat sich das Moderations-Trio des ESC 2025 geschlagen
• Geht besser: Das sollten künftige ESC-Gastgeberstädte Basel nicht nachmachen
• Wie früher: Drei Tage Eurovision Song Contest 2025 als Fanboy
• JJ mit „Wasted Love“ für Österreich: Sein Weg zum ESC-Sieg 2025
• ESC-Stars hautnah – Wie Wiwibloggs den Wettbewerb auch in Basel demokratisierte
• Tagebuch ESC 2025: Mini-Storys aus meiner Zeit in Basel
• Die Erfolgsserie von Liedern in Landessprache bleibt 2025 intakt – auch Songs mit deutschem Text können „ballern“
• ESC-Fan-Medien auf dem Abstellgleis: Wie die Berichterstattung vor Ort immer schwieriger wird
• Neue Flaggenregelung beim ESC 2025: Ein Balanceakt, der funktioniert hat
• So haben sich Juryvoting und Televoting beim ESC 2025 unterschieden
• ESC 2025: Abstimmung über das beste Prop – Sanduhren, Felsen und eine mobile Sauna
• ESC 2025: Wie ich Sissal am Flughafen in Aalborg traf und meinen Namen vergaß
• Best of ESC-Vorentscheide 2025: Ein ganz persönlicher Rückblick 
• Ballade, Partykracher oder Spaßbeitrag – Was möchte Europa hören?
• Die Eröffnungs-, Pausen- und Closing-Acts des ESC 2025
• Luxemburg und die 100%-Serie nach dem ESC-Comeback